近日，榆树市人民法院大岭人民法庭成功调解了一起特殊的债务纠纷案件，通过法官的耐心沟通和人文关怀，将一场可能的对簿公堂转化为双方的互谅互让，既维护了债权人的合法权益，也为债务人家庭保留了生活的尊严。 案件的起因源于一份跨越多年的信任。于某与邢某是相交十余年的老友，2017年邢某夫妇因资金周转困难向于某借款，双方约定2025年6月前还清，邢某的妻子石某作为担保人在借条上签字。这份借款协议本应在双方的信任中顺利履行，但一场突如其来的变故打破了该切。2024年，邢某因意外不幸离世，这一事件对两个家庭都造成了沉重打击。 邢某的离世给债务人家庭带来了前所未有的困难。石某长期从事家务劳动，缺乏工作经验和经济来源，全家生计此前完全依靠邢某支撑。丈夫突然离世后，她不仅要独自承担起照顾家庭的重任，还要面对这笔沉重的债务负担。此外，于某自身也面临资金周转的压力，在多次向石某索要欠款无果后，被迫将这段多年的友谊诉诸法律。 承办法官王鸾鸣在接手案件后，并未简单地按照法律条款进行判决，而是深入思考案件背后的人情因素。法官认识到，简单的判决虽然在法律上无可厚非，但可能会彻底割裂这份多年的情谊，同时也会让石某的生活陷入更加困顿的境地。基于这一认识，法官决定采取调解的方式来化解矛盾。 在第一次调解中，当石某走进法庭时就已泪流满面，她反复强调自己并非恶意拖欠，而是确实陷入了生活困境。承办法官一边耐心安抚她的情绪，一边认真听取她对实际困难的陈述。随后，法官又单独与于某进行了沟通，将石某的真实处境如实告知。这一举措唤起了于某对往日情谊的回忆，他开始体谅石某的难处，最终表示愿意在利息上做出让步。 看到于某态度的转变，承办法官再次与石某联系，将这一好消息告诉了她。石某听到消息后深感感动，当即表示会向亲戚朋友借钱进行周转。经过承办法官多次耐心的沟通协调，双方最终达成了和解协议：石某先支付部分欠款，剩余款项分期偿还，至2027年全部还清，于某自愿放弃部分利息。 这一调解结果表明了司法工作的人文精神。通过调解，不仅保护了债权人的合法权益，也为债务人家庭提供了可行的还款方案，让石某看到了生活的希望。更重要的是，这一结果维护了两个家庭之间多年的情谊，避免了法律判决可能带来的人伦割裂。
法治的力度在于规则的刚性，法治的温度在于对现实的体察。对借款纠纷，依法清偿是底线；对遭遇变故的家庭，留出合理履行空间是人心所向。榆树法院通过调解把权利实现与困难纾解放在同一张方案里——既维护契约与信用——也为当事人保留继续生活的余地。基层治理的成效，往往就体现在这种将情理融入法理、把纠纷化解在可执行处的细微努力之中。