川西教育协作新实践:松潘大邑"组团式"帮扶探索优质课堂共建模式

高原与平原之间的教育对话正在深化。近期,大邑县与松潘县围绕课堂教学创新开展的系列帮扶活动,为区域教育协作提供了新的实践样本。 松潘县中学的校园里,一场全员参与的教研活动成为了转折点。11月,来自大邑中学、安仁中学、华阳中学、天府五中、天府职校的六位教师先后呈现了数学、语文、物理等学科的示范课。这些课程并非简单的教学展示,而是围绕核心素养培养进行的深度设计。数学课堂中,学生当堂解决牧区饮水问题;诗词课采用藏汉双语对照诵读;物理实验借助雪山温度计进行操作。每一个教学环节都指向学生核心素养的发展。 松潘县中学校长宋仕平对示范课提出了明确要求:必须体现"三新"理念、全体教师参与观摩、课后必须进行研讨。该要求的背后,反映了一个重要认识——示范课的价值不在于课堂本身,而在于由此引发的教学反思与集体研修。 课后研讨会成为了理念碰撞的平台。教师们围绕"学情分析如何科学开展""如何在一节课内兼顾拔尖与补差"等核心问题展开讨论。有教师分享自制的学情量表,有教师介绍分层作业的实践案例,还有教师现场演示错题再练的数字工具。在这个过程中,教学方法在碰撞中逐步成型,教育理念在争论中不断升级。松潘县中学最终形成了"头雁领航、劲雁助阵、群雁齐飞"的教研新格局,为每位教师标注了发展位置和提升方向。 同一时期,大邑县实验中学迎来了一场高规格的教学视导。成都市教科院高中英语教研员黄正翠率领四位特级教师,对该校高一至高三的八节英语常态课进行了深入诊断。这次视导的特点在于,专家团队不仅观察课堂表现,更关注教学设计背后的理念问题。 实验中学英语教师在课堂中运用了思维导图、任务单、评价量表等多种教学工具,学生的参与度较高。但专家团队的反馈直指问题本质:导学案虽然重点突出,但学生的思考时间被严重压缩;任务单设计精美,却缺乏层次感;课堂活动热闹,但深度思维不足。这些评价看似严厉,实则指向了当前课堂教学中的普遍现象——形式创新容易,理念转变困难。 针对这些问题,特级教师们提出了系统的改进方案:设计更多体验式任务,让学生用身体记住语言;给予充足的静默思考时间,让思维真正发生;研究分层教材,将同一节课分解为基础、提升、挑战三个层次;坚持语言磨砺,防止学生语言能力的退化。大邑县教育学会随后下达了"三张清单"——问题清单、研究清单、整改清单,要求学校在两周内完成整改反馈。 两场相隔三百公里的教研活动,虽然形式不同,但逻辑内核高度一致。无论是松潘的示范课还是大邑的视导课,都指向同一个认识:示范或视导本身只是引子,真正的发力点在于后续的校本研修。核心素养的落地必须建立在真实学情的基础之上,脱离学情的示范课等于零示范。导学案、任务单、小程序等教学工具只是手段,工具背后的教育理念才是决定教学质量的关键因素。 这两地的实践还揭示了一个深层问题:专家引领虽然重要,但学校的内生力量才是教学质量持续提升的根本动力。大邑县实验中学校长张家智的表述值得深思——"视导不是终点,而是教学质量再出发的起点"。这意味着,外部帮扶的真正目的是激发学校自身的改革活力,而非制造对外部专家的依赖。

教育发展需要合作与创新。松潘与大邑的经验表明,打破地域限制、实现共同进步已成为现实。如何让每位教师都成为引领者,让每堂课都充满活力,是推进教育现代化需要持续探索的课题。