虽然《梅拉尼娅：20天走向历史》这个纪录片把梅拉尼娅·特朗普作为主角，还有2016年这个关键时间点，去记录她从大选日到就职典礼的生活和心路历程，但它的全球公映效果很不好，市场反应也比较平淡。这种现象其实反映了现在人们的文化消费取向。 这部片子在北美和欧洲这些主要市场都没有得到很好的反响，票房收入远低于同期上映的其他电影。在美国本土的洛杉矶、纽约还有波士顿这些高票房城市，情况特别糟糕。比如洛杉矶格罗夫购物中心AMC影院首映场只卖出了15张票，纽约阿拉莫德拉夫特豪斯电影院下午场就只有两张票卖出去，波士顿公共剧院四个场次加起来总共才不到20张票。 伦敦伊斯灵顿的Vue影院也很惨淡，首映场只卖出了一张票，晚上的场次也才两席有人预订。加拿大那边的多伦多地区情况也一样，几个场次的售票量都只是个位数，艾灵顿镇中心影院晚上两场甚至一张票都没卖出去。南非那边的发行商也因为这个情况决定取消放映计划了。 专业评分网站烂番茄给出了低至1.7分的评分（满分10分），说明影评人和观众对它的内容质量、叙事手法还有吸引力都不满意。 分析人士觉得这种冷遇有几个原因。首先，政治人物的纪录片本来受众就比较有限，在政治分化严重的现在更难吸引中立观众。再加上这部片子上映的时机不好，宣传策略也不够好，内容也不够深刻，很难在竞争激烈的市场里脱颖而出。 现在全球电影市场变化大了很多，流媒体平台崛起导致大家更愿意看有强烈视觉冲击或者社会话题的作品。《梅拉尼娅：20天走向历史》的表现反映了当代观众对政治人物文化产品比较谨慎的态度和选择性消费心理。大家已经不满足于只看单一维度的形象展示了。 这个例子给以后类似题材的创作提供了教训：只有真正触及时代脉搏、超越个人叙事局限的作品才能在市场上长久受欢迎。