上海探索“团购物业”新模式 破解老旧小区治理难题

问题——超大城市的老旧小区普遍面临物业服务难以覆盖、难以持续、难以提升的困境。以上海为例,存量小区数量众多、老旧占比高,许多小区物业费长期处于低位。定海路街道部分小区物业费曾低至每月0.18元/平方米——实际只能应付紧急维修——日常保洁、秩序维护、设施保养等基础服务经常缺位,居民对生活品质的期待与现实供给之间矛盾明显。 原因——一是"低价锁定"导致投入不足。老旧小区的收费水平跟不上人力、物料、能耗等成本上涨,物业企业难以形成可持续的经营模式,服务质量无法保障。二是"小而散"抬高管理成本。单个小区体量小、分布分散,固定配置的人员和设备效率低,难以形成规模效应,专业队伍难以常驻。三是设施老化加重负担。管网、道路、楼道等基础设施老化,维修频次上升,有限资金更多用于应急,挤压了日常保养和品质提升的空间。四是价格调整协商困难。居民对物业费调整的接受度不一,涨价推进难、协调成本高,容易陷入"低价—低质—不愿缴—更低质"的恶性循环。 影响——物业服务供给不足不仅影响居民生活体验,还会加重基层治理压力。环境卫生、车辆停放、安全巡查等问题若长期得不到处理,容易引发投诉和矛盾。公共设施维护不到位会推高后续修缮成本,增加社区治理的财政和组织负担。随着城市进入存量更新阶段,如何实现老旧社区的"可持续日常治理",已成为提升城市韧性和精细化管理的关键课题。 对策——定海路街道选取12个相对集中、问题具有代表性的小区开展试点,采用"团购物业"思路,将分散的物业需求打包为"物业服务综合体"进行公开招投标,引入专业物业企业统一承接。中标企业进驻后,从四个方面推进工作。 其一,片区化管理提升规模效应。将12个小区纳入同一服务片区统筹调度,安保巡逻、工程维修等岗位实行跨小区流动支援,不增加冗余人力的前提下提高响应效率,缓解"每个小区都要配齐、但都配不齐"的矛盾。 其二,标准化体系夯实基础服务。围绕清洁、秩序、工程、绿化等基础保障建立统一标准,同时在便民服务、安全保障、社区文化各上补齐短板,推动老旧社区物业服务从"应急兜底"转向"规范供给",让居民感受到环境改善、秩序优化和维修提速。 其三,线上线下形成闭环。线上整合报修、缴费、投诉、公告等功能,形成"提交—派单—处置—评价"的完整流程,提高透明度和可追溯性。线下融入街道统筹、社区党组织牵头、业委会协同、物业执行、居民代表监督、职能部门指导的协同架构,通过网格化管理实现职责清晰、问题快速分流、复杂事项联动处置。 其四,合理定价与多方支持增强可持续性。试点小区物业费调整至每月0.6元或0.8元/平方米(根据是否配备固定门卫等服务配置而定),在价格回归合理基础上,通过规模化运营摊薄成本,为后续服务改进预留空间。此模式有助于打破"低价低质"的循环,促进资源集约利用,同时把物业服务嵌入基层治理网络,形成更高效的协同机制。 前景——从城市治理趋势看,老旧小区改造既要"改得好",更要"管得住"。"团购物业"的启示在于:通过片区化整合打通资源配置瓶颈,通过公开招标引入专业化服务,通过标准体系和数字化工具提升管理透明度,通过多方协同降低治理成本。这一路径能否复制推广,关键在于三点:其一,收费与服务清单要相匹配,建立公开透明的质价机制;其二,街道、社区组织与业委会需形成稳定的协同和监督闭环,防止"重引入、轻监管";其三,要与老旧小区硬件更新、公共空间治理、居民自治能力建设相结合,形成"改造—管理—共治"的系统方案。随着更多试点积累经验,有望为超大城市存量社区治理提供更具操作性的制度化样本。

从"无人管"到"专业管",从"低质低价"到"优质优价",定海路街道的实践证明,破解老旧小区治理难题需要政府引导、市场参与、居民共建的协同创新。"团购物业"不仅是商业模式的变革,更是基层治理现代化的实践探索,为城市更新提供了兼具温度与效能的新范式。