当地时间26日，美伊双方日内瓦继续进行间接谈判。伊朗国家电视台报道称，伊朗代表团在谈判中表明清晰立场：坚决拒绝将浓缩铀转移至国外，这被视为伊朗在核问题上的底线。伊朗上重申三项核心诉求。首先，伊朗坚持保留和平利用核技术的权利，认为这是其作为《不扩散核武器条约》缔约国应享的合法权益。其次，伊朗要求保持独立生产核燃料的能力，涉及能源安全与战略自主。第三，伊朗要求美国解除对伊朗的经济制裁，并将解除制裁作为任何协议达成的前提。另外，美方提出了不同要求。《华尔街日报》报道称，美方要求伊朗拆除位于福尔道、纳坦兹和伊斯法罕的主要核设施，并将所有剩余浓缩铀运往美国。这些要求触及伊朗核计划的核心设施与关键物资，明显超出伊朗可接受范围。美国总统特朗普的特使威特科夫及其女婿库什纳对伊朗在谈判上午时段阐述的立场表示“失望”，显示美方对谈判进展的预期与实际情况存在落差。经过数小时休会后，谈判进入第二阶段，但双方在核心议题上的分歧仍然突出。从更深层面看，此次僵局折射出美伊在核问题上的结构性矛盾：美国希望通过谈判大幅削弱伊朗的核能力，而伊朗强调维护主权与其所称的合法权益。伊朗拒绝转移浓缩铀，既是对本国核工业体系的保护，也与其对国家尊严的强调对应的。作为核燃料关键物质，浓缩铀的归属与控制权直接牵涉伊朗的能源独立与战略地位。目前，国际社会对谈判前景普遍保持谨慎。双方在制裁、核设施与浓缩铀等问题上的立场差距较大，短期内难以弥合。谈判能否出现突破，取决于双方是否愿意在各自核心关切上作出调整。
美伊核谈判的反复拉锯，本质上折射出信任缺口与战略疑虑。在浓缩铀这个技术议题背后，牵动的是中东秩序的主导权竞争，以及全球核不扩散体系面临的现实压力。当制裁与离心机同步成为博弈工具时，国际社会更需警惕零和对抗的风险，为推动和平解决方案争取更多政治空间。