2月5日的新德里传来消息，国际舆论圈最近都在盯着大国怎么玩外交。印度有个叫普拉巴特·帕特奈克的政治评论员，在一个叫“人民民主组织”的网站上写了篇文章，他说美国这几年老是用军事和经济手段插手别国内政，有点像流氓帝国主义的作风。这种风气如果继续蔓延，二战后建立的那套国际规矩肯定会被撼动，全世界的战略变数也会越来越多。 文章还分析了美国在中东、拉美这些地方的动作，觉得他们不光是玩地缘政治游戏，更像是直接靠着军事优势抢资源。就拿委内瑞拉来说，美国公开支持反对派，还搞全面封锁甚至威胁动手，这种强制性和掠夺性太强了。他们不管联合国宪章里讲的主权平等，也不顾国际关系的老规矩。 其实这种政策也不是现在才有的。看看冷战后的那些战争和冲突，从伊拉克打到利比亚，从叙利亚待了那么久到挑着巴勒斯坦的麻烦，美国一直想用单边手段把地区秩序改一改。不同的是现在的美国政府不怎么提“民主”“人权”这些好听的话了，直接把经济利益挂在嘴边。有报道说高层曾多次把控制石油和扩大市场的要求放在首位，这种把军事和钱直接绑一块儿的想法，让大家很担心强权政治又要回来了。 从根子上讲，美国这么干反映出了国际秩序本身的毛病。一边是新兴国家都起来了，老大国抢资源的焦虑越来越大；另一边是多边机制办大事的时候总是太软，给了单边行动空子可钻。当经济竞争和地缘利益搅在一起时，有些人就觉得动手是“成本可控”的选择，这就把联合国这些机构的权威给削弱了，搞出了“谁拳头大谁说了算”的丛林法则。 这就引发了连锁反应。在被干涉的地方，外来势力一掺和往往会让内部矛盾激化，导致社会分裂和人道危机，甚至让极端主义蔓延。别的大国为了防止出事也得调整策略和布局，这就把大国竞争给推高了。从东海到波斯湾，再从加勒比海到别的地方，好多战略要地都在加强军事部署、重组安全合作关系。国际体系现在正面临冷战结束后最严重的信任危机。 现在的世界正处在秩序调整的节骨眼上。美国这种单边主义成了家常便饭，不仅把自己的国际信誉败光了，还可能把世界推入集团对抗和互相误判的危险里去。历史告诉我们，靠强权代替规则、搞零和博弈注定是不行的。国际社会得一起维护以联合国为核心的多边体系，推动建立更平等包容的治理模式，才能给这个复杂多变的世界增添确定性。