依法惩治恶意索赔 维护公平市场秩序——最高法、最高检、市场监管总局联合发布典型案例。 这次，最高人民法院、最高人民检察院还有国家市场监督管理总局一起发了典型案例，就是要定清楚法律的边儿，把好的市场环境给维护住。 在北京审理的这个案子很有警示作用。被告人苏某在2024年3月到4月期间，在北京市好多饭馆吃饭的时候，往饭菜里放事先准备好的蟑螂，搞虚假的食品安全问题。然后他就说吃出来了异物，要去告监管部门，逼着商家免单赔钱。 就在这一个多月里，他用这个法子勒索了五次，成了四次，一共弄了1663元。苏某之前在2024年1月就因为敲诈勒索被拘留过，可是他不仅没改，反而变本加厉地接着干。 这次能这么快查出来，多亏了行政部门跟司法部门配合得好。商家反映情况后，执法人员没把这当普通的消费纠纷处理。他们查了后厨、看了监控录像，还比对了投诉数据，发现苏某老是用同样的招数跨区域敲诈。这就是犯罪行为了。 根据“行刑衔接”的机制，市场监管局赶紧把线索给了公安。公安抓人很快，检察院也起诉了苏某。法院判他犯敲诈勒索罪。 法律规定说，一年内因为敲诈受过处罚的话，数额标准就会降下来。苏某勒索的1663元就按“数额较大”算，所以够判刑了。 不过苏某到案后认罪认罚退了钱，还得到了部分商家的原谅。最后法院判了他六个月缓刑一年，还罚了3000块钱。 最高法解释说现在有不法分子故意搞些假问题吓唬商家要钱。这种行为不是维权了而是为了赚钱搞敲诈，很坏必须治。 这个案子是多部门一起干成的结果。检察院和市场监管局一起研究怎么监督这种恶意索赔的案子。市场监管部门平时就加强排查力度了。 行政和司法部门之间的通道很畅通了所以能无缝对接去打击坏人了。这个判决不光是制裁他一个人也告诉大家：谁想借着“维权”的名头去敲诈破坏市场秩序都逃不掉法律的追究。 它警示那些想搞职业索赔的人必须守规矩诚信做生意。这也展示了国家治理市场的决心和效果了。 维护食品安全需要打击真的坏人也需要防止别人恶意闹事这两者结合起来才能让经济健康发展。