深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称微众银行）运营的微粒贷，因逾期被暴力催收，浙江陈女士不堪其扰，把微众银行还有广州亿合信息科技有限公司等6家发送催收短信的公司告上了法庭。2024年11月，陈女士的两笔分别为40000元和25000元的贷款未能按时偿还，各种催收短信像雪花一样飞来。她向国家金融监督管理总局深圳监管局投诉，监管部门核实后确认源头是微众银行。陈女士通过工信部查到了发送短信的公司名称，随后将微众银行、北京一见科技有限公司以及这6家公司一并列为被告。2025年5月，深圳市宝安区人民法院正式立案，案由是隐私权、个人信息保护纠纷。案子开庭了但还没宣判。 这次诉讼中，陈女士发现她的个人信息被转了7家公司。那6家公司在答辩状里都说自己只是提供了短信通道，是微众银行给了他们内容和个人信息。可实际上这些信息都经过了好几道转手才到他们手上。比如广州亿合信息科技有限公司说他们和杭州燚海峰华通信技术有限公司签了合同。 整个链条是这样的：深圳前海微众银行股份有限公司→玖沐数字科技有限公司→北京一见科技有限公司→苏州流羽网络科技有限公司→安徽云聚信息科技有限公司→杭州燚海峰华通信技术有限公司→广州亿合信息科技有限公司。所以光这一条短信背后，陈女士的信息就被转手了6次，一共7家公司。 北京市隆安（青岛）律师事务所史士辉律师指出，根据《中华人民共和国个人信息保护法》，处理个人信息不能随便转委托。2026年1月实施的新规也禁止转包催收业务。微众银行把信息交给第三方机构再层层转嫁给短信通道公司发违规信息，这明显违反了“禁止转包”的规定。短信服务商如果没尽到审核责任也要承担连带责任。 陈女士在诉讼中要求法院认定微众银行和第三方公司共同侵权，并要求公开处罚详情和道歉赔偿。她还让被告补充证据，比如深圳市君诚科技发展有限公司和河北朋妙信息技术有限公司提供的服务合同上写着昆山瀚海信息科技有限公司的名字。史律师提醒说金融机构必须对委外催收全程管控，外包违规等同于机构自己违规。 陈女士说打官司过程中微众银行提出和解条件都被她拒绝了。她强调借贷关系和侵权是两回事，不能用减免利息来掩盖违法催收和泄露个人信息的事实。目前案件还在审理中。