赵冬苓“唯流量论”毁了影视创作

最近,赵冬苓有点苦恼,作为全国人大代表,她发现如今的影视圈被“唯流量论”所困扰。她给红星新闻透露,以往她拿出的剧本,在平台那里都是“一稿过”,但今年情况有所变化。赵冬苓屡次被平台要求修改剧本,以符合“流量演员能演的角色”,这让她感到这个行业正在被毁掉。 赵冬苓认为,要让影视创作健康发展,就必须回到好故事上来。但她同时表示,并不愿意看到AI完全取代导演和演员的那一天。她指出,“唯流量论”不仅破坏了影视创作,还与粉丝互撕、饭圈文化等问题有关。 赵冬苓回忆起去年的经历,她提到当时有个剧本需要做大改动,因为主要角色都是中年人。平台希望把其中两个角色改成年轻人。尽管她尽量配合,但这种改动让她感到痛苦。今年这个问题爆发了,一家平台要求她修改剧本,赵冬苓就把它收了回来。两家平台都这么要求后,她意识到必须正视这个问题。 赵冬苓告诉红星新闻,在去年和前年的时候,她的剧本拿到平台基本上没有问题。只要通过审核,找到合适的演员就行了。但今年感觉特别明显,剧本就算过了审核,平台还逼着她一定要找流量演员来出演。甚至原来剧本里没有适合流量演员的角色时,平台也不放心。 她感觉平台已经失去了判断一部好作品的能力,而是根据播放量来决定做什么样的作品。因此现在古偶题材大行其道。任何一个平台都会注重播放量,但不应该被它左右。 赵冬苓觉得“唯流量论”正在毁灭影视创作。粉丝互撕、饭圈文化、“撕番”、悬浮没营养的偶像剧都与这个现象有关。本来很好的故事为了迁就一个流量演员就要改得不那么好。整个剧组围着一个流量演员转,为了他/她去改故事,结果反而损害了作品质量。 对于这个问题的解决方法,赵冬苓认为应该让这个行业回到好故事上来。她觉得拥抱流量演员可以带来热度和关注度是好事,但必须服从“流量”低头就很危险了。有些项目本身质量一般却依靠大流量就立刻开机播出结果播出后数据不佳。 红星新闻问及如果AI取代编剧会怎么样时赵冬苓表示不认为是好事。她始终认为艺术是人类的智力活动如果是机器完成的内容来娱乐人类就成了AI的宠物。