在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是铁律，但法律也开了几条口子，把举证责任给了强势方。这种做法叫举证责任倒置，就是因为一方在专业知识、经济能力或者证据距离上处于弱势，法律直接把关键证据的重担卸给对方，不让弱势方负担。要是被告举不出相反证据，原告的诉求就直接被认可，败诉风险也就转到了被告头上。 这种倒置在劳动争议里也用得不少。比如《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，跟纠纷相关的证据如果在单位手里（比如工资台账、考勤表、社保记录），就得由单位提供。如果单位死活不交，仲裁庭就会推定劳动者说的是对的。 不过这也有适用的三条铁律。第一必须是法律或者司法解释明确规定的情况才能用；第二只是对过错和因果关系这类要件倒置，损害结果和行为发生这些基础事实还得由原告先证明；第三如果被告没办法完成法律规定的举证责任，法院就会做出对他不利的认定，让他承担责任。 具体到侵权方面有六种法定情形会倒置举证责任： 一是环境污染责任。受害者只需要证明排污了还有人受损就行，污染者得自证没因果关系。 二是医疗损害责任。医院要是违反了诊疗规范、或者藏病历、改病历了，法律就直接推定医院有错。 三是高度危险作业致害。像核电站、飞机、高空高压作业之类的危险活动伤人了，作业人必须证明是受害人故意或者是不可抗力造成的。 四是饲养动物致害。一般情况下养狗的得证明伤人是因为人故意或者重大过失；如果是烈性犬没拴绳这种违规养法，就算证明人有重大过失也逃不掉责任。 五是物件致害责任。大楼或者物品掉下来砸人了，大楼的主人或者管理人得证明自己维护到位了。 六是产品责任。产品有缺陷导致了损伤，受害者只需要证明用了产品并且受损就行。生产者和销售者内部算账的时候，谁制造的缺陷谁就要负责证明自己清白。