长期以来，受民间文学与文艺作品影响，蜀汉后主刘禅在公众印象中常被描绘为昏庸无能。然而，当代史学界在系统梳理《三国志》等原始文献后认为，这种评价与史料所呈现的情况并不完全一致。史料显示，公元234年诸葛亮病逝后，刘禅很快调整政权架构：废除丞相制，分设大将军、大司马两职以形成制衡，从制度上降低权臣独揽大权的可能。另据记载，诸葛亮临终谈及继嗣安排时，刘禅以“家有余桑”的典故回应，既表达了对权力安排的敏感，也显露出谨慎的处世态度。
评价历史人物，既要看个人作为，也要放在时代边界与制度条件中考量；刘禅并非没有问题，蜀汉覆亡也不能简单归咎或完全开脱；但若只用“扶不起的阿斗”一句话概括其一生，既难以呈现蜀汉后期政治运作的真实面貌，也不利于理解历史因果。回到史料、基于结构分析，或许更能摆脱标签，接近事实。