2025年2月20日，江苏法德东恒（上海）律师事务所的尹心雨接受了现代快报记者的采访。她提到，依据《道路交通安全法》第73条，交通事故认定书只是民事诉讼中的一种公文书证，法院通常会把它作为裁判的参考，但这并不是终局的依据。法院可以依据证据独立审查案件事实，如果发现事实不清楚或者责任划分不当的情况，就会不予采信认定书，并重新划分民事责任。 这次在福建莆田发生了一件事。2025年3月，一名女子骑自行车拐弯时不慎摔倒，两名初中生骑电动车经过看到后好心帮忙扶起她。然而，这位女子声称自己是因为被吓而摔倒的，并向女生家属索赔22万元。这件案子被定了下来，将在2月26日上午在灵川法庭开庭审理。其中一名女生的家长描述说，当时一位老太太在避让白色轿车过程中重心不稳而摔倒了。两名初中生注意到后就上前搀扶老人。 尹心雨律师说，法院在审理这个案件时主要会考虑两个因素：一是女孩骑行速度和距离等客观因素是否与老人摔倒存在因果关系；二是按照《民法典》侵权责任编的规定，根据女孩、白色车辆（如果有过错）和老人三方的过错程度与原因力大小来确定按份责任。尹心雨还特别强调了雷锋精神：家长们表示难以接受这个判决结果，认为他们的女儿是出于学雷锋、做好事的善意才伸出援手的。 这个案件引发了广泛关注，现代快报的这条消息已经获得了6465个赞。网友们也表达了他们的意见：有些网友认为应该给这些初中生一个公正的结果；还有些网友则表示支持尹心雨律师的观点。目前这个案件还在审理中。