咱们先把视线拉到美国那边，人家最近在拆大坝的事情可是挺出名的。反倒是咱们中国，大坝数量那是实打实的世界第一，而且还在不停地建新的。这就给咱们提了个醒：到底是该继续建呢，还是也学学人家美国拆一拆？ 为了弄清楚咱们国家的河流湖泊到底啥情况，2011年咱们对流域面积超过50平方公里的四万五千多条河做了个大摸底。这一查才发现，河流的总长度加起来竟然超过一百五十万公里。今年六月以来雨水特别多，这一下子就让南方的洪灾严重起来。受灾的人口一下子冲到了一千二百多万，直接损失更是超过了二百五十亿元。水利部那边统计了一下，19个省的三百多条河，有五十四条水位都已经超过警戒线了。 这事儿确实让人着急：怎么才能既把洪水防住，又把水资源用好？水坝在这方面可是顶梁柱。它不光能拦住洪水不让它乱跑，还能用来发电、运水和运输。现在咱们的水库和大坝数量已经冲到世界第一了，总数快接近十万个。要说超高水坝，全世界超过200米的有77座，咱们国家就占了20座。 好处是看得见摸得着的，但这事儿也得说道说道。很多时候盖大坝就得把人挪窝，生态系统也会被破坏，动植物的生活也被打乱。再加上温室气体还会增多。美国以前是盖大坝的大户头，可现在也慢慢拆起大坝来了。过去一百年他们拆掉了1150个大坝。特别是从1980年代以后，拆坝的速度明显加快了。这跟他们1968年和1972年颁布的那两部保护自然河流的法律有关系。 不过呢，拆坝这事也不全是为了环保。美国拆掉的大多是那些老掉牙、结构不安全的老坝。至于新坝嘛，人家还是照建不误。更重要的是他们有一套完善的管理办法来保证拆坝的安全和效率。所以咱们要是要拆也得把重点放在那些效率低、风险高的旧坝上。 再看咱们国家早年盖的那些土石坝，安全隐患挺多。那些缺乏科学管理、为了赶进度胡乱盖起来的小型水库也成了环境威胁的源头。跟现在那些有规划、能保护环境的大工程比起来，这些老旧工程简直就是急功近利的产物，根本没想过长期的影响和后期咋管。 所以说建还是拆这事得有个标准和依据才行。其实工业化带来的环境冲击不可避免，大坝的建设和拆除也是咱们利用水资源必经的一步路。咱们不能光说拆或者只说建得要两条腿走路：该建的还要接着建，该拆的也得赶紧拆。 重点还是得放在新建大坝的科学管理上：提前评估周围环境、全面分析环境情况、强化后期水资源管理。同时还得建立一个退役机制，有计划地把那些老旧、不安全的大坝给拆了。只有这样咱们的管理才能做到安全、效益和生态协调统一。