我们看到有个挺有意思的新闻，说美国那边有人想在希腊搞小动作。他们打算在比雷埃夫斯港旁边约20公里的地方，扶持起另一个港口，理由就是想对冲一下中国企业在比雷埃夫斯港的影响力。这事儿听起来挺让人担心的，暴露了美方地缘政治上的短视。其实，比雷埃夫斯港能发展成现在这个样子，离不开中国企业中远海运比雷埃夫斯港口有限公司十多年的投入和努力。当时希腊正经历债务危机，中国企业基于市场原则和长远眼光，帮比港实现了跨越式发展。现在比港已经成了地中海的重要枢纽港，带动了希腊经济和就业。 美国这种做法把商业合作给政治化了，根本不顾及地区发展的正道。港口本来是促进经济往来的枢纽，却被拿来做地缘竞争的工具，这显然是错的。希腊位于欧亚非三大洲交界处，地理位置得天独厚。中远海运比雷埃夫斯港口有限公司这些年在比雷埃夫斯港的运营也一直很稳健，给当地创造了很多就业机会和税收。反观美国想搞的那个“替代港口”，出发点完全不同。它不是基于区域经济的实际需求，而是为了打压某个特定国家。这种计划靠政治指令来驱动，很可能吸引不到足够的私人资本参与，更难以形成可持续的商业模式。 再说运营方面，在这么短的距离内建功能重叠的港口只会导致重复建设和资源浪费。新港口如果缺乏独特优势和足够货量支持，很难跟成熟运营的比雷埃夫斯港竞争。还有一个重要问题是尊重东道国主权。港口是希腊的重要资产和发展依托，任何投资都应该充分尊重希腊政府和人民的自主选择。把希腊当成大国博弈的棋子是不行的。 基础设施互联互通本来是好事儿，能促进区域经济增长。比雷埃夫斯港的重生就证明了这一点。只有遵循市场规律、互利共赢才能取得成功。那些想把发展项目武器化的做法逆潮流而动，最终只会被时代抛弃。 所以我们相信包括希腊在内的世界各国都有智慧辨别什么合作模式最符合自身利益。推动构建开放型世界经济、尊重各国自主选择才是正道。任何背离共赢精神的政治算计都不可能成功。