“围雪收费”这事儿虽然是个别景区惹出来的祸,但它给大家的警示作用是普遍的

最近国内的冰雪旅游火得不行,四川西岭雪山景区却因为“围雪收费”的事引来了大家的讨论,这也让业界不得不重新思考冰雪旅游怎么才能走得长远。不少地方的人都很愿意去感受冬天的冰雪,市场是热乎的,可有些景区的运营模式却让人质疑。四川西岭雪山景区这次出事就是一个典型的例子。有游客反映,他们花了240元买了门票进去后,发现很大一块雪场都被围栏围着不让玩,想进去滑雪或者玩雪就得额外掏钱,这让他们觉得门票花得不值当。 这事在网上传开后,景区管理方面对得挺快,官方发声明承认在规划和告知游客方面做得不够好,还给大家道了歉。为了整改,他们马上把原本不必要封闭的雪场开放了,还在三天内增加了不少于三个免费玩雪的地方。另外,为了补偿已经购票的游客,他们还打算给大家一些未来消费的优惠。景区也解释说,最近天气不太给力自然降雪少,大家接触到的大多是人工造的雪,成本压力确实不小。他们也说门票里本来就包含了交通接驳这些服务,如果不想玩二次消费项目就不会产生额外的钱。 虽然回应得挺及时也挺诚恳,但这次风波暴露出的问题确实让整个行业值得琢磨。现在咱们国家的冰雪经济正从大家都来搞规模变成要提升质量了。游客们不再满足于只是看到雪了,他们想要的是那种完整、舒心、花钱买着不亏的沉浸式体验。把原本属于大自然核心的雪地用围栏分成“看一眼的区”和“掏钱才能玩的区”,其实就是人为地把整体体验给切断了。 这种“买门票”再加上“买项目”的层层收钱模式,如果事前没有说清楚也没告知透明,很容易让消费者觉得被坑或者感觉体验缩水,伤害了大家的消费信心和满意度。从做生意的角度看,那些靠着人工造雪运营的景区,面临能源和设备维护这些高额成本压力是难免的,想多赚点钱也没错。 可是赚钱的路子必须建立在诚信和透明的基础上才行。关键在于景区在卖票的时候得把服务范围和二次消费的具体内容、价钱说清楚点,让游客心里有数好选择。那种界限模糊、进去了才知道要收钱的做法就算短期内能多赚点钱,长远看肯定会把景区的名声给透支光。在现在这个社交媒体这么发达的时代,一次不开心的消费体验经过大家口口相传放大后对地方名声的损害太大了。 西岭雪山这次事件也反映出一个问题:在“冰天雪地也是金山银山”的理念下各地大力发展冰雪产业的时候,配套的服务标准、监管措施还有行业自律得赶紧跟上才行。怎么科学分清楚公共服务和增值服务的界限?怎么规范票价构成和收费公示?怎么建立有效的投诉反馈机制保障权益?这些都是推动冰雪旅游高质量发展必须解决的难题。 这次事件里景区反应这么快还有整改承诺说明他们挺看重市场声誉和游客的意见的,这可以算是行业进步的一个好信号。不过整改不能光是为了应付危机想出的临时办法,更得变成一种日常管理的习惯和规矩。从光卖票或者卖项目转到真正做体验经济上,要求运营者把提升游客满意度当成头等大事去优化产品设计丰富内容提升软实力让大家觉得来一趟不亏才行。 “围雪收费”这事儿虽然是个别景区惹出来的祸,但它给大家的警示作用是普遍的。它提醒所有做冰雪旅游的从业者市场的热情得靠真心去维护游客的信任得靠诚信经营去换回来拆掉有形的围栏容易消除游客心里的隔阂难呀!冰雪经济要想健康发展离不开清晰的规矩透明的消费还有优质的服务更离不开对消费者权益的充分尊重。 只有把短期的钱袋子和长远的发展结合起来把经济效益和社会效益统一起来才能真正释放冰雪产业的大潜力让“冷资源”一直热下去推动咱们国家的冰雪旅游走向更高质量更可持续的明天!