11月11日，来自中新网的记者冯小妍带来了张海文的独家分析。这位自然资源部海洋发展战略研究所的研究员，曾经担任过该所所长，她给大家拆解了美国口中的“航行自由”到底是怎么回事。张海文一针见血地指出，美国所谓的航行自由跟国际法里说的公海自由压根就不是一回事。国际法规定公海自由得有个前提，那就是只能用来搞和平的事，可从美国在全球干的那些事儿来看，他们所谓的自由根本不是为了让地区太平，反而给局势添了堵。 张海文提到了南海，还有不少其他地方，美国老是拿“航行自由”当幌子去搞军事活动，这在国际上招了多少白眼和反对就不用说了。其实仔细看看就会发现，美国这仗大多是在别国的专属经济区打的，范围宽频率高。说白了，他们不是在维护什么航行权，就是想通过军舰去秀秀肌肉，顺便实现自己的霸权梦。这种做法的直接后果有多严重？对地区安全简直是巨大威胁。外国军舰老在你家门口晃悠搞演习，哪个国家心里能踏实？ 接下来张海文还揭露了美国的一个大实话——双重标准。面对中国和别的国家时，美国的舰艇经常无视人家的抗议；但对南美一些国家时，态度就变了。南美国家反映说，只要美国在他们专属经济区搞测量或侦察，都会主动跟人家打个招呼，并且还会按照《联合国海洋法公约》的流程走一遍。同样的行为，在不同国家身上就是两套规矩。这种做法跟他们号称的“基于习惯国际法”完全是两码事。 张海文总结道，美国在各国领海里搞的那一套所谓的航行自由，说白了就是武力的展示和使用。这种行为严重违反国际法和《联合国海洋法公约》的精神，既不合法也不合理，国际社会也没几个人认。如果美国真觉得自己的行动是符合习惯国际法的标准的话，那这套标准也该统一才对。国际法的适用不该看人下菜碟，不该对不同的国家搞两套处理方式。美国这么做完全暴露了他们打着和平旗号干霸权的真实嘴脸。