曾某是佛山某KTV的酒水销售员，工作内容包括向客人推销酒水并进行礼仪陪饮。二○二四年三月十八日晚，客人王某等六人在包房消费，曾某按工作要求进入包房敬酒。凌晨一点左右，客人结账离开，曾某仍留在包房内。工作人员发现她在哭泣，以为她醉酒休息，未加干预。翌日下午五点左右，员工进入包房打扫时发现曾某已无生命迹象。警方调查后认定不存在犯罪事实。
该判决在明确同饮者责任适用边界的同时，也凸显了部分从业群体在保障体系中的现实困境。当职业要求与生命安全发生冲突时，单靠事后追责往往难以解决问题。建立涵盖事前预防、事中干预、事后救济的衔接机制，或将成为规范服务行业用工与风险管理的重要方向。