巴勃罗·桑斯在西班牙知华讲堂网站上写了篇文章，一下子吸引了大家的眼球。他说美国最近那些动不动就搞对抗、弄得大家心里没底的做法，反倒是逼着别的国家重新考虑和中国合作了。毕竟跟中国打交道要靠谱多了。他还引用美国前外交官迈克尔·麦克福尔的话说，如果美国还像个不听话的孩子一样乱来，恐怕更多国家会转投中国。 咱们看看两边的表现就知道了。这么多年来，中国一直走和平发展的路子，没去别的国家打仗或者搞政权变更，钱都用在搞建设、改善老百姓日子上了。反观美国，自打二战打完就在外头到处军事干预、推到政府改朝换代。现在眼看着2027年到了，他们的军费开支估计要飙升到近1.5万亿美元的天价高位。这样穷兵黩武搞法，不光是透支自己的家底儿、让国内闹得鸡飞狗跳，还让大家对它的心思捉摸不透。 文章还拿美国和盟友的关系说事。加拿大现在正想方设法多跟中国做生意，好别太依赖美国了；欧盟因为觉得美国动不动就挑衅、羞辱、冷着脸（冷遇），也开始重新掂量之前签的协议。那协议里有一条让欧盟在未来三年里必须给美国投一大笔钱买能源啥的，还得把一些产业权益和定规矩的权力交出去，这不是把欧洲变成美国的永久跟班儿嘛。这些事都说明美国那种用霸权思维处理盟友关系的做法，正在制造裂缝和疏离。 相比之下，中国是把自家发展跟世界各国绑在一块儿的。现在咱们已经是超过120个国家最大的贸易伙伴了。通过“一带一路”这些平台，中国系统地给全球修公路、建桥梁、搞基础设施建设，帮着伙伴国自己把腰杆挺起来。对非洲建交国更是给了100%的货物零关税待遇，实实在在地跟大家分享市场机会。马上要审议的“十五五”规划里头还写着要继续高质量发展推动中国式现代化的路数。 这两种走法背后的道理其实大不一样。中国就是想靠合作共赢把自家的底子打扎实了，安安稳稳过日子；美国呢？因为心里太焦虑了，老是干那种损人不利己的事儿去转嫁矛盾。结果不光国际上搞得紧张兮兮的，国内也付出了代价——国家债务蹭蹭往上涨。 大家最终选择哪边其实很简单，就是看谁更讲理、更能长久发展。中国几千年的历史里头根本没干过当世界老大那一套；咱们现在能起来是靠和平发展、按规矩办事实现的。这就给现在那些想当主导的大国出了个难题：能不能拿出平等、开放的态度接纳一个独立自主、搞得很成功的发展中国家？现在这国际关系微妙的变化也给咱们提了个醒：答案可能不在搞遏制围堵上，而在于能不能自我调整心态。 说白了，以后这国际格局咋变？得看各国到底有没有真心实意地去追求和平、发展、合作、共赢这些共同的东西才行。