2014年，甘肃渭源县庆坪镇关山根村的颉某和柴某之间，因为一块田地的通行权问题，两家的关系就开始紧张了。颉某和柴某本来是关系很融洽的邻居，但是因为这条路的问题，他们的感情蒙上了一层阴影。这次矛盾激化是在今年夏天，颉某向渭源县人民法院提起了诉讼，要求柴某把路给清理出来。 李秋艳法官在审查这个案子的时候发现，这起案件不仅涉及到通行权的问题，还反映出乡村社会人际关系复杂、利益平衡和法治观念交织在一起。法官和庆坪镇关山根村村委会主任张谦商量后决定，采取“上门调解+多元共治”的方式来解决这个问题。他们给李秋艳法官安排了一个“邻里纠纷上门办”机制。 李秋艳法官和张谦主任带着队员冒雨去了村里。他们先给颉某和柴某做了面对面的调解工作，让双方把自己的想法说出来。然后他们又到了争议路段实地看了看，提出了一些具体的解决方案。最终，柴某答应清理障碍并给颉某一个道歉；颉某也表示理解和谅解。 这个案子让渭源县人民法院把这种工作机制推广开来。最高人民法院也把这个案例放进了多元解纷案例库里面。通过这种方式，渭源县人民法院让司法服务和基层治理融合在了一起。他们希望通过这样的实践能够推动乡村振兴战略进一步发展。 每一个像这样看似微小的纠纷化解工作，其实都是为社会和谐与治理现代化打下基础。所以渭源县人民法院把群众的事情放在心上，把矛盾化解在源头。他们相信只有这样才能书写更多“邻里和睦、乡村和美”的篇章。 一个宽仅三尺的乡村小道把两家门户连起来了，也连起了人心和信任。这个从“梗阻路”到“连心路”的转变背后，是基层司法工作者扎根乡土、俯身为民的担当精神。