随着数字经济的深入发展，数据作为关键生产要素的价值日益显现。在这个背景下，“甲百科”网站和“乙百科”网站之间的争议引起了广泛关注。这起案件经过一审和二审，终于在2023年12月31日由北京市海淀区人民法院做出一审判决。判决认定被告某网络技术公司通过技术手段大规模抓取并复制“甲百科”超过60万条词条内容的行为构成不正当竞争。法院指出，“甲百科”网站经过长期的投入和运营，将零散的用户贡献整合成了有特定结构和检索功能的数据集合，这是平台智慧和劳动投入的成果，应受《中华人民共和国反不正当竞争法》保护。被告未经许可批量抓取并上传到自己平台上的行为直接损害了原告的合法权益和市场关注，也影响了公共知识服务的可持续发展。一审判决要求被告停止涉案行为、消除影响，并赔偿二原告经济损失500万元及合理开支300万元。双方均提起上诉后，2025年3月30日北京知识产权法院维持了原判。这个终审结果标志着司法实践在数据领域竞争行为规制上的突破，入选年度十大传媒法事例。它传递出明确信号：在数据驱动发展时代，法律保护凝结平台智慧和投入的数据资源集合，否定非法爬取盗用核心数据资源的行为。这不仅保护了特定经营者的合法权益，更是维护数据要素市场公平竞争的关键举措。这次案件确立的裁判规则将为后续类似纠纷处理提供重要借鉴，促进数字经济在法治轨道上高质量发展。