欧洲这次联合声明算是捍卫了以规则为基础的秩序,也展现了复杂局面下的合作态度。

这阵子,格陵兰岛的地位引起了不少议论。欧洲好几个国家凑在一起发了个联合声明,大伙儿都在强调,北极安全得靠主权原则,还得大家一起协作。最近法国总统马克龙、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼、波兰总理图斯克、西班牙首相桑切斯、英国首相斯塔默和丹麦首相弗雷泽里克森,把北极的事儿聊了个透彻。声明里先说了,北极对欧洲乃至全世界都挺重要,是跨大西洋安全体系里的一块大拼图。北约那边早就把北极列为重点关注对象了,欧洲盟国最近也给那儿加了不少兵力和资源。 他们特意提了一下丹麦王国,包括格陵兰岛在内,毕竟是北约的一员,安全事务得跟美国还有其他盟友一起商量着办。声明里还提到了格陵兰岛属于格陵兰人民,这是对他们自治地位的认可,也是尊重民族自决权的一种表现。另外声明还说了,丹麦和格陵兰之间怎么安排是人家自己的事儿,别人别瞎掺和。这就既维护了现有的规矩,也显示了大家对多边主义的坚持。 不过现在情况有点微妙。美国驻格陵兰特使说,美国总统特朗普曾经公开支持格陵兰岛独立。这跟欧洲国家的声明有点撞车。美国在北极这地儿有老长远的战略利益了,1951年跟丹麦签的那个防务协定到现在还是美国在那儿驻军的法律依据。特朗普这么说,可能是想试探一下欧洲盟友能不能协调一致,或者是为了以后抢资源、抢航道多留条后路。 从大格局来看,北极冰层融化得越来越快了,这儿的经济和战略价值蹭蹭往上涨。航道开通、能源开采这些事儿都挺热闹的。欧洲这回发声既是为了内部统一战线,也是想给其他外来的势力画个圈——承认美国是“重要伙伴”,但合作得尊重主权和国际法。这招“原则性包容”,其实是欧洲在尝试平衡盟友关系和自己防御的需求。 格陵兰岛的问题不光是局部地盘的事儿了,成了看北极怎么管、跨大西洋关系怎么样、国际法怎么落实的大窗口。欧洲这次联合声明算是捍卫了以规则为基础的秩序,也展现了复杂局面下的合作态度。以后北极能不能安稳发展,还得看各国坐下来好好谈、多边机制怎么完善、共同安全需求怎么满足。怎么在守规矩和适应变化之间找条路走下去,是个长久的课题。