别让“终本”成了“终结”

2019年,四川成都某铝业公司把甘肃某建材有限公司及其法人周某告了,要回拖欠的51万货款。虽然法院判下来了,但周某却死活不还钱。双流区检察院最近处理的这件事,把他的老底给揭了个底朝天。 进了强制执行阶段,法院把公司账上的4万多元冻住了,可剩下的啥也没找到。周某还振振有词地说自己是因为经营不善、资不抵债。2020年12月,法院实在没辙,只能裁定“终本”。就在大家以为这事就这么算了的时候,双流区检察院在2025年4月把这个案子翻出来查了查。 检察官张献文当时是这么想的:企业赢了官司拿不到钱,对做生意的人打击太大,不能让“执行难”成了营商环境的绊脚石。走访时,企业老板提到了一条线索:周某好像还在做生意,可能用了新账户或者第三方平台转钱。 顺着这条线索查下去,检察官跑到银行一查,发现周某在2020年8月之后竟然新开了4个银行账户。这些账户之前都没查到过,流水里全是“微信提现”“网络支付”的字样。 接着又调取了他的微信流水记录,从2020年8月查到2024年底。画面真的是一边倒:周某在乌鲁木齐市的高档餐厅和娱乐场所消费频繁,光是打赏网络主播就花了十几万。这种挥金如土的生活跟他说的没钱还债完全是两码事。 原来是周某通过新办的银行账户绑定移动支付来转移资金,成功躲开了法院的监控。双流区检察院直接给执行法院发了检察建议,要求重新启动执行程序,还把周某违反“限高令”的事拿去审查。 这个案子最让人警醒的地方在于:不管是用数字手段还是什么花招,只要想躲债就躲不掉法律的眼睛。同时也告诉我们检察机关要主动作为,别让“终本”成了“终结”。 这次成功监督还意味着什么呢?它说明随着数字经济的发展,光靠查老账不行了。只有不断更新查控手段,才能让公平正义在每一步都落到实处。