1月22日那天，瑞士达沃斯正在搞世界经济论坛的活动。结果美国单干了一笔大动作，把特朗普给推到了台上。特朗普跟好些国家代表一起签了个字，打算搞个叫“和平委员会”的新玩意儿。不过你看啊，现场根本不见巴勒斯坦还有以色列的人影。这个机制本来是想拿加沙开刀的，但看架势最后还想管别的冲突。这事儿一开始就没人看好，搞得大家反应挺大。 据说是美国政府自己说要成立这委员会，还到处发邀请。可是欧洲那边反应很快就来了，主要是法国最先受不了。马克龙那边传话出来了，说他们“不打算积极回应”。法国人觉得这事儿太离谱了，根本不是只盯着加沙这块儿，而是想动联合国的大框架。这可是维护国际规则的底线，谁能同意呢？ 紧跟着挪威政府也正式回信拒绝了。他们的首相办公室说这个提议“带来的问题比解决的问题还多”，所以既不参加也不去签字现场。挪威外交部还有人补充说，现在这个时候掺和进来不合适。瑞典首相克里斯特松在现场也很直白，说他们不会在现有的文件上签字，还要找别的欧洲国家商量一下怎么站队。 这三个国家说法虽然不一样，但都是很小心甚至是拒绝的态度。大家都看出来了，欧洲担心美国这样干会把国际秩序给搞乱。 更有意思的是有人爆料说，美国给这个委员会定了个天价的“会费”，高达10亿美元才能永久加入。这么高的门槛加上想绕过联合国的做法，大家就更觉得不靠谱了。有分析说美国是想搞个跟联合国平起平坐的新组织。这样一来不仅帮不了加沙解决问题，反而可能把联合国的权威给削弱了。 分析人士觉得这次达沃斯的签字仪式看着是启动了和平进程，其实暴露了全球治理有大裂缝。把巴勒斯坦跟以色列这两个关键的当事方排除在外本身就不符合常理；想用这种小圈子来替代大平台更是跟国际社会的想法对着干。 真正的和平得建立在公平正义的基础上，不能是某一国自己瞎琢磨出来的。光是忽视当事方、绕开国际体系肯定不行。大家都盼着在联合国的框架下，通过对话和商量来解决像巴勒斯坦这样的问题。 如果搞出个新机制反而让大家更分裂、规则更乱套，那最后肯定达不到“和平”的目的。国际格局想变好就得多搞多边合作才是正路，不能再走以前那种权力争斗的老路了。