“把”司法执行环节暴露的问题也给摆到了桌面上

“把”滨海新区公安局拖欠项目款的事给闹得挺大,“把”司法执行环节暴露的问题也给摆到了桌面上。2026年夏天,有一家民营企业天地伟业科技有限公司,“把”和公安局打官司的事给传遍了。这事其实是2016年埋下的雷。那会儿天地伟业通过公开招标,拿下了滨海新区公安局一个视频监控系统项目的标段,“给”出的报价高达4693万。合同规定是企业先建完,“把”建好的系统租给公安局用五年,“把”这钱按季度付。项目到了2018年顺利验收并投入使用。因为头回合作还算顺畅,“把”2018年的另一单公安交警电子警察监控系统运维项目又“把”天津天地伟业给包了下来,“给”出的报价是847万。可没成想,“把”这视频监控系统的首笔款一付完,“把”滨海新区公安局后面的付款就停了,不光是这个项目剩下的租赁费不给,连那个运维项目的全部费用也都拖着。 多次催款没下文,“把”企业的日子给过得挺难受。“把”事情拖到了2022年,“把”天地伟业只好起诉到了天津市第三中级人民法院。法院最后判决支持了他们要回视频监控系统租赁费用的请求。“把”运维项目的案子也“把”公安局判输了。这两个案子加起来本息一共得有5000万左右。 然而赢了官司不代表拿到钱。案子进入执行阶段后就陷入了僵局。“把”执行法院“把”限制消费令“给”发出又“把”解除了,“把”这执行过程中的复杂阻力也全暴露了出来。更让人想不通的是,“把”当地财政部门“把”几千万元工程款“给”支付给了其他参与同一视频监控系统项目的供应商,“把”作为胜诉方的天地伟业却一分钱也没收到。 这事儿暴露出了不少问题。第一是法院判决的强制力没了。面对掌握公共权力的公安机关,“把”常规的强制执行措施很难管用,“把”司法文书的权威受到了大考验。第二是政府不讲信用。公安机关作为执法部门本应守法守信,“把”长期拖欠民营企业的工程款,“把”法院判了也不主动还,“把”甚至在执行期间安排钱给别的单位,“把”政府的公信力给搞坏了。第三是营商环境不太行。政府采购要是不公平、不及时给钱,“把”市场主体就会没信心。这种事情要是不解决好,“把”企业投资的积极性就会受影响。第四是财政资金用得乱。在法院已经介入的情况下,“把”钱还给了别人而不是还债,“把”这个决策流程合不合规得好好查查。 法律面前人人平等,“把”生效的判决必须执行,“这才是法治社会的底限”。滨海新区公安局和天地伟业的合同纠纷已经不光是钱的事了,“成了观察政府怎么做、法院权威还有营商环境的一个窗口”。它提醒我们:“法治建设不能留死角”,“优化环境得拿出真心”。“只有让市场主体特别是民企受侵害时能得到平等保护”,“只有让所有单位都在法律监督下”,“才能真正打好市场经济和法治社会的地基”。这案子的结果大家还在等着看呢。