长沙开福区法院给小米挖孔机盖案下了定论,结果让人大吃一惊:小米没侵权

长沙开福区人民法院给小米挖孔机盖案下了定论,结果让人大吃一惊:小米没侵权。2025年发布的小米SU7 Ultra,号称“碳纤维双风道前舱盖”,选装价要4.2万元。结果到了2025年5月,准车主发现实车内部风道不贯通,只是装饰。这下子可好了,几百位车主要求退订赔偿,甚至起诉小米虚假宣传。面对众多投诉,小米先是给安抚方案:要么赔2万积分,要么免费换铝制机盖。但部分车主不满意,坚持要走法律程序。长沙开福区法院审理后认定:原型车和量产车差别大,小米在发布会上也说了量产车不一样。而且官方提交的风洞测试报告显示,前舱盖确实有导流散热的功能。法院认为宣传词从“高效”改成“部分”不构成欺诈。这次判决虽然还没终审,但已经给行业划出了红线。法律的胜利对小米来说只是第一步,他们还得想办法修复品牌形象。