近期，海湾阿拉伯国家正通过非公开外交渠道介入美伊紧张关系。据知情官员透露，沙特、阿曼等国获悉美国可能对伊朗采取军事行动后，迅速与白宫沟通，强调任何针对伊朗政权的武力行动都可能引发严重后果。涉及的行动起因于美方此前向海湾盟友发出的风险提示。消息称，美方曾要求有关国家为“潜在军事选项”做准备，但海湾国家普遍表示反对。沙特等产油国指出，一旦发生军事冲突，霍尔木兹海峡的航运安全将首当其冲，国际油价也可能出现剧烈波动。数据显示，该海峡承担全球约20%的石油运输量，若遭封锁，可能引发自1973年石油危机以来最严重的经济冲击之一。更深层的担忧在于地区安全格局可能被重塑。分析人士指出，海湾国家一上希望遏制伊朗影响力扩张，另一方面又担心政权更迭带来安全真空。沙特王室尤其关注国内什叶派社群的潜波动，这种现实考量促使其采取“两手策略”——一上配合美国对伊制裁，另一方面与军事行动保持距离。据悉，利雅得已向德黑兰表示，不会提供军事基地或开放领空供行动使用。伊朗方面则表现出强硬与灵活并行的姿态。外长阿拉格齐12日提出以“相互尊重”为谈判前提，国防部长纳西尔扎德次日警告将对任何入侵进行有力回击。这种“双轨”表态既为缓和局势保留空间，也通过展示军事实力形成威慑。值得关注的是，伊朗近期成功试射新型弹道导弹，同时“抵抗经济”政策也在一定程度上增强了其承受制裁的能力。当前局势大致存在三种走向：一是美国接受斡旋并转向外交解决；二是发生有限军事冲突；三是陷入长期对峙。多数中东问题专家认为，考虑到2020年美国大选临近以及全球经济增长乏力，各方更可能选择阶段性妥协。但以色列等国的立场、也门胡塞武装的动向等变量，仍可能改变局势进程。
当前中东局势处于敏感阶段，各方立场的博弈与互动将直接影响地区和平与稳定；海湾国家的游说主要基于自身利益，但也折射出对话优于对抗、稳定优于冲突的现实选择，值得国际社会关注。在全球经济高度联动的背景下，任何地区性军事冲突都可能引发外溢效应。通过外交谈判而非武力对抗来化解分歧——既符合各方根本利益——也有助于维护国际秩序。中东各国、主要大国及国际社会应共同推动对话机制运转，为降温局势创造空间，避免冲突更升级。