入夏后，藿香正气水等防暑药品使用量增加。然而，这类药品中的乙醇成分可能带来交通安全隐患。浙江省临海市人民法院近日公布的一起判决，引发公众对“含酒精药品服用后能否开车”的关注。 问题：药品也可能导致醉驾 法院审理查明——2025年8月3日——郭某在明知藿香正气水含酒精且包装明确标注“服药后不得驾驶”的情况下，仍一次性饮用20支后驾车从台州黄岩区前往仙居县。行驶中，他因头脑昏沉、长时间占道险些与大货车相撞，最终在临海服务区被查获。经检测，其血液酒精含量达237mg/100ml，构成醉驾。法院以危险驾驶罪判处郭某拘役二个月十日，并处罚金五千元。 原因：侥幸心理与认知偏差 调查显示，郭某自2024年5月起频繁饮用藿香正气水并形成依赖，尽管药店、家人和医生多次劝阻，他仍选择服药后驾车。法院认为，其明知风险仍驾车上高速，主观恶性和危险性较大，故从重处罚；同时考虑到其认罪认罚态度，在量刑时予以适当从宽。 影响：药品醉驾危害不亚于饮酒 法律上，“醉驾”不以酒精来源区分，只要体内酒精含量超标即构成违法。此案中，郭某的酒精含量远超标准，其危险驾驶行为极易引发严重事故。案件也反映部分公众对含酒精药品的风险缺乏警惕，误以为“药用酒精”不影响驾驶安全。 对策：多措并举防范风险 1. 驾驶人应避免服用含乙醇药品后驾车，必要时选择代驾或调整行程； 2. 药店和医疗机构需加强用药风险提示，尤其对高频使用者； 3. 执法部门应结合典型案例普法，推动公众形成“含酒精不开车”意识； 4. 对长期过量服用者，家庭和社区需及时干预，避免药物滥用。 前景：强化法治与安全意识 随着食品、药品成分多样化，驾驶风险不再限于传统酒类。通过司法裁判明确界限、加强宣传引导和社会共治，有助于公众更清晰地认识“含酒精物质—驾驶风险—法律后果”的关系，深入筑牢交通安全防线。
道路安全不容侥幸，法律红线不因酒精来源而改变。只有将用药安全和驾驶责任落到实处，才能真正保障自己和他人的平安。