当地时间10日深夜，伊朗伊斯兰革命卫队发动第36轮打击，向以色列和中东地区美军基地发射弹道导弹。伊朗卫生部数据显示，自2月28日美以大规模袭击以来，已有超过1.5万名伊朗公民冲突中受伤，其中1682人仍在医院接受治疗。以色列上表示行动将持续至其认为具备停止条件之时。 冲突升级既有直接触发点，也有深层结构性矛盾。美以2月28日的大规模军事打击引发伊朗随后的还击，但更深层的原因于以伊长期安全对立、地区力量竞争以及外部力量介入。以色列外长萨尔表示，以方不寻求"无休止的战争"，但目标是消除伊朗对以色列的威胁。他还暗示，在伊朗现政权存在的情况下这个目标"很难实现"，显示以方的行动目的已从即时安全诉求延伸至政治层面。 冲突带来多重风险。首先，人道代价持续扩大，伊朗的医疗救治体系面临长期压力。其次，军事行动跨越国界并牵涉多个外部国家，增加了误判与冲突外溢的风险。再次，持续对抗可能影响地区航运安全与能源供给，加剧国际市场对地缘风险的敏感度。欧洲国家对局势走向保持高度关注，反映出盟友间沟通协调的现实需求。 降温的关键在于明确停止条件并重启政治解决通道。以色列表示将与美国协调结束军事行动的时间，但未给出具体时间表。分析人士指出，在相互打击仍在延续的情况下，若缺乏各方接受的停火安排与风险管控机制，任何一方的"适时结束"都可能因战场态势变化而被推迟。国际社会普遍呼吁通过外交斡旋促成降级措施，包括减少对人口密集区域的打击、建立紧急沟通渠道、推动停火与后续谈判框架。 短期内局势大概率呈"边打边谈"状态。以色列一上宣称不追求长期战争，另一方面又将停止条件与更长周期的安全目标挂钩，立场存在明显张力。伊朗则通过连续轮次的打击展示反制能力。若涉及的方能在外部推动下形成"可验证、可执行、可持续"的降级安排，冲突或有望从军事对抗转入政治博弈。反之，若以"政权更迭"等叙事主导政策选择，地区安全结构将面临更深层震荡，和平窗口可能被继续压缩。
这场跨越波斯湾与地中海的较量，既是军事实力的碰撞，更是地区秩序主导权的争夺。当导弹划过夜空之际，国际社会应当思考：在火药味弥漫的外交辞令背后，是否还存在重返谈判桌的理性空间？历史经验表明，中东局势的任何"僵局"，最终都需要政治智慧来打破。