这是2017年发生在广西的一件事，一个叫谢某学的农民因为无端怀疑情人传染了艾滋病，竟然拿两把水果刀把对方捅了三十多刀，把人活活弄死了。被害人名字里有个“熊”字。无独有偶，昨天我在看新闻的时候，首页刷出一条科普文章，讲的是有一种猎熊刀，只要按个按钮，高压二氧化碳就能瞬间把熊从肚子里炸开。当时评论区的网友都在感叹这个招数太狠了。紧接着手机屏幕上弹出第二条推送，内容刚好就是这个广西农民的案子。看到这两个关于“熊”的信息前后脚出现，我真是被吓得不轻。 谢某学最后因为手段极其残忍被判了刑，判决书是2019年下来的。可是昨天那两条消息被算法像变魔术一样排在一起看的时候，我感觉毛骨悚然。我们总以为自己是在选自己想看的东西，其实完全被后台那只看不见的手给操纵了。这个算法偏偏要把如何杀猛兽的方法和真实的杀人新闻放在一起给那些喜欢猎奇的人看。被害的熊某某是个活生生的人，她的痛苦不该变成符号被人拿来开玩笑。有人在下面玩现实版猎熊的梗的时候，我才明白算法有时候的错误是最伤人的。 这种巧合现在越来越多了。你刚看完一个小孩掉下楼的新闻，马上就能看到什么极限运动的视频；你还在为大火中的人难过呢，平台就给你推防火的误区。算法根本不懂什么叫慈悲或者怜悯，它只会盯着关键词和点击率算数字。它把大家的情绪撞得乱七八糟的。所以现在的技术已经不中立了。平台一边用个性化推荐抢我们的时间和注意力一边干坏事还想赖账说是代码自己动的。 我们每个人都是这场实验的小白鼠。昨天它把“杀熊”和“杀熊某某”并置在一起给我看，明天它又会弄出什么奇怪的组合来吓我一跳？当我们吃得津津有味的时候能不能停下来想一想：这条信息为啥会在这里出现？它想让我产生什么情绪？我在给什么样的世界投票？最可怕的不是那些血淋淋的故事本身，而是我们认知世界的这片大海被一股看不见的力量搅得越来越浑。这次它搅拌出了“熊”的血腥隐喻。下一次轮到谁倒霉呢？