我们来聊聊盐铁官营和现代经济治理的事。2026年3月30日，新华社记者杨世尧拍摄了河北迁安市首钢矿业水厂的铁矿，画面里是电动无人驾驶矿卡在装矿石。樊瑞林拍下了西藏昌都市芒康县纳西民族乡加达村的千年古盐田。这事儿要从西汉说起，汉武帝把盐和铁收归官府经营，是为了应对财政压力。因为这两样东西需求量大且稳定，国家接手后，不但增加了收入，还强化了对经济的掌控力。官员们评价说，老百姓没多交税，国家却有钱用了。到了汉昭帝时期，朝廷为了讨论这个政策是否还要继续搞了一场大讨论。 当时有人觉得关键资源还是得国家管，可也有人说这是跟老百姓抢利。最后反对的声音占了上风。政策没彻底取消，但控制力度大减。这个过程给我们带来了不少启示。有的行业因为投资太大、资源集中容易形成自然垄断，完全交给市场可能导致无序竞争或私人垄断。在战略物资和公共服务方面，纯粹靠市场调节可能没法保证大家都能用上和价格稳定。所以政府的干预是有必要的。 这种干预也不是全盘包办或完全不管，而是要找到平衡点。我们现在的国企改革也是这样的一个过程。2026年03月30日《人民日报》18版有篇文章就提到了这个问题。作者是北京大学光华管理学院的周斌教授和《国家人文历史》的记者。文章分析说，盐铁官营的兴废其实反映了古人对政策效果的务实态度。现在的国企改革也需要根据环境变化不断调整和完善。 针对关系国计民生的领域，保证一定程度的公共治理是必要的，但方式可以更灵活多样。国家需要给国企清晰的边界和目标定位。要加强战略使命评价和完善主责主业管理。加快推动国有资本向关键行业、重要领域集中。 这篇文章还提到了政府对市场的干预问题。最初盐铁官营是为了解决财政困难而出现的，但后来演变成了对市场的普遍控制。现在我们要进一步提升国资国企服务国家战略的能力。 总之好的经济治理不是非要在“干预”和“放任”之间选一个极端，而是要根据不同领域特点找到恰到好处的平衡点。国有企业要明确自己在不同历史阶段和行业中的功能定位。既要发挥集中力量办大事的优势，又要通过完善治理激发活力。