“伍子胥过昭关”讲了“李克三策”,其实都是想让下一代明白一个道理

2018年的某个清晨,我抱着才两岁多的孩子翻着《战国策》,本来只想给他讲个“伍子胥过昭关”的故事。没想到这事儿一做就是一年又一年,孩子长高了,书也翻完了,我们从“伍子胥”讲到了“李克三策”。我把这些聊天记录整理出来,做成了一本“祖孙三人说历史”的小册子。我这么做不是为了显摆学问,就是为了防着某天深夜孩子问我:“爷爷,吴国为什么会亡?”我好直接把李克的话原封不动地告诉他。 话说战国初期,魏国朝堂上有个难题让年轻的李克去解决。魏文侯把最麻烦的问题抛给他:“咱咋才算把国家治理好了?”李克张嘴只说了四句狠话:“劳者有食,功者有禄,贤者有任。奖赏得赶紧给,惩罚要马上落。”——得让流汗的人吃饱饭,让立功的人领俸禄,把舞台交给有本事的人。 文侯觉得挺有道理,接着又问:“我要是全照做了,百姓还是不买账咋整?”李克直接点破病根:“国内肯定有那种啥也不干的懒人。”那些父辈立了功、子孙还接着领爵位的贵族,出门坐的车是金的,在家听的都是音乐,从来没见过他们下地耕田、挥剑杀敌。他们靠老祖宗的余荫过日子,把乡里风气带得奢靡得很。 针对这事,李克给出了狠招:“把那些贵族的俸禄削掉一部分,去招那些真正想干活的人才。”一句话概括就是,得把那些靠着“吃老本”的人断奶,把资源留给那些要“拼未来”的人。 针对第二个问题,李克跟魏文侯描绘了一幅“礼崩乐坏”的画面:贵族子弟没功劳却照样领俸禄,整天大吃大喝、玩物丧志。奢靡之风一旦刮起来,村里的小伙子就会把“建功立业”的心思变成去攀附权贵。大家都盯着父辈的爵位看,谁还愿意去田里插秧?谁还愿意上战场拼命? 文侯听着心里一惊。李克接着补刀:“国家仓库里的钱是有限的,要是再养这些没用的人,国家迟早要变成‘没钱赏赐士兵,也没兵可用’的死胡同。”于是魏国出台了新规矩:只要是没功劳的人,一律停发工资;只要是家里爱铺张浪费的人家,肯定要加税征兵。没几年时间,“种庄稼的有地种,打仗的有功拿”就成了魏国最响亮的口号。 针对第三个问题,文侯又问:“那吴国为什么一夜之间就亡国了?”李克只回了一句:“是因为打仗太多。”文侯当时吓了一跳:“打胜仗不是好事吗?”李克反问他:“打太多胜仗了会咋样?”士兵常年不在家想回家回不去;君王打胜仗打得太多就会变得骄傲。骄傲的君王统治着疲惫的老百姓,吴国还能不亡国? 李克顺便提醒了魏文侯一句:“那些喜欢打仗的国家最后一个都没保住。”战国刚开始那会儿,刚打完春秋那会儿的仗,李克就拿吴国当反面教材——用别人的失败来给自己的国家铺路。于是魏国定下了一条铁规矩:只要要打仗了,必须先囤好粮草;只要打赢了仗,必须马上让士兵回家休整。 李克用吴国的血泪教训告诉魏国君臣:“你看到的荣耀说不定就是下一代的坟墓。”回望2018年的那个清晨,我们祖孙俩一起翻开《战国策》讲打仗的故事。故事从“伍子胥过昭关”讲到“李克三策”,其实都是想让下一代明白一个道理:以史为鉴不是为了重复过去的错误,而是为了让孩子们在别人犯过的错里找到自己的路。