最高法于2021年2月28日公布了7件指导性案例，把破解举证难、侵权认定难的难题提上日程。这是最高人民法院第49批指导性案例，通过涉及植物新品种、发明专利、技术秘密等多个领域的案例，为司法保护提供了指导。周加海是最高人民法院研究室的主任，他提到，这些案例回应了产业关切，重点解决实践中的难点痛点。2021年至2025年间，全国各级法院共审结知识产权一审案件250万余件，相比上一个五年增长了64.44%。到2025年，我国有效发明专利拥有量超过500万件。随着科技创新能力的提升和知识产权作为国家战略资源的作用凸显，社会对知识产权的保护意识增强，纠纷案件数量也呈快速增长态势。这次发布的7件指导性案例聚焦技术秘密侵权、许诺销售侵权、化学领域专利等问题。其中273号案例明确了在短时间内大量挖角且生产出相关产品时可推定构成侵权的情形。274号案例规定以广告等方式作出销售意思表示即构成许诺销售侵权。275号案例认定以“信息匹配”为名组织销售侵权种子的主体应承担直接侵权责任。276号案例细化了化学领域专利的创造性判断规则。277号案例解决了产品实物无法比对的问题，允许使用与实物一致的图纸作为比对依据。278号案例打击知识产权恶意诉讼行为。279号案例破解了软件侵权中的举证难问题。 张艳玲是中国网记者报道该消息的人。她介绍说，这次发布的7件指导性案例涉及多个领域和层面。这些指导性案例不仅解决了实践中的具体问题，还推动了司法审判机制改革和提升审判质效。最高法还强调要通过司法解释、规范性文件和指导性案例等多种手段强化专业化审判体系建设和统一法律适用机制。此外，人民法院还推动调解、仲裁等非诉讼方式协同发力促进纠纷化解。周加海表示保护知识产权就是保护创新，全国法院将持续提升审判质效为科技创新提供坚实司法保障。 最高法把统一裁判尺度和强化创新成果司法保护作为重要任务。这次发布的7件专题指导性案例针对当前知识产权纠纷的特征和特点做出回应。这些特征包括涉及高科技前沿领域案件增加、原始创新案件占比提升以及纠纷主体多元化等情况。为了应对新形势新挑战，人民法院不断深化知识产权审判体制机制改革并加强专业化审判体系建设和统一法律适用机制建设。