山西太原一家火锅店养鲨鱼的事闹得挺凶，大家吵得不可开交。这店在店里搞了个大水池，养了鲨鱼还有别的鱼，有些人看着新鲜，另一些人却觉得虐待动物。我去看了一眼，水池挺长，里面有护士鲨、柠檬鲨，还有鳐鱼这些。店家说这些都是正规渠道买来的，只是用来观赏，平时企鹅啥的都是租的海洋馆的。 大家伙儿的意见不一样，有的觉得在内陆看到海洋动物挺好，挺有科普价值；有的觉得这水池太小，鲨鱼根本待不住，是变相的虐待。这事儿一传出去，执法队赶紧去查。太原市农业综合行政执法队跑了好几趟现场，还问了上级部门、律师和专家。最后鉴定出来是柠檬鲨和护士鲨。 执法人员看了看咱们国家的《野生动物保护法》，又查了农业农村部列的那个《国家重点保护野生动物名录》，确认这两种鲨鱼不在保护名单里。他们说这些鲨鱼的法律地位跟观赏鱼差不多，按现在的法规是能养的。至于那个叫CITES的国际公约，主要是管跨境买卖的。在国内养这些动物，只要没在国内的保护名录里，就不用去申请许可证。 北京市京都律师事务所的李泽瑞律师也说了，要是养的东西不是国家重点保护动物，那商家这事儿本身就不犯法。至于大家说的虐待动物，李律师觉得咱现在的法律在这块儿确实有点空白，没有特别细地规定什么是虐待动物。 这事儿虽然是个特例，但它反映出很多问题。一个是法律更新跟不上咱们的意识变化；一个是商家做生意要赚钱和大家要求商家承担责任之间的矛盾；还有一个就是靠名录管动物可能会漏掉一些福利问题。 不管怎么说，执法那边已经把性质给界定清楚了。它就像一面镜子，照出了法规的边界，也反映出了咱们现在对保护动物的新期待。以后法律可能还得完善一下才行。