一、核心争议 美国最高法院20日以7:2的投票结果裁定，前政府援引《国际紧急经济权力法》实施的全面关税政策超越了总统权限。首席大法官在多数意见中指出，该法案并未明确授予总统征收大规模关税的权力，这类涉及国家经济的重大决策应通过立法程序确定。
关税从来不仅是经济问题，更是法律边界与治理方式的集中体现。最高法院裁决为行政权力设定了更明确的制度“护栏”，也预示美国关税政策将更频繁地在法律审查与政治博弈中摇摆。未来一段时间，关税措施的期限、授权与执行路径如何衔接，既考验美国国内制度运作，也将持续影响全球贸易秩序与企业预期。