最近，一部叫《纯真年代的爱情》的戏让刘敏涛又火了，不过这次讨论她演技的热度相当高。剧方和媒体都夸她的演技好，把她的表现当成教科书。另一边，豆瓣、虎扑、微博上的观众们却在讨论刘敏涛的演技是不是太装了。这一出舆论的分歧就像一出好戏一样。老实说，我觉得这次刘敏涛演的许红旗用力过猛了。什么叫教科书级别的演技？那是《伪装者》里的大姐明楼，或者是《琅琊榜》里的静妃那种真实感。演员的灵魂长在角色里，观众才能信服。可这次她一出场就端着搪瓷缸悬着手，说话也格外用力，生怕别人不知道她是反派领导。这种表演方式，看起来就是为了炫技而已。观众要的是真实感，而不是那种悬浮的感觉。 这个时候就要提一下吴悠悠了。她演的冯琳在剧中是个很讨人厌的角色，但大家对她的评价却很高。因为吴悠悠演出了小人物的真实感和自私算计的一面。和许红旗相比，吴悠悠的表演更贴近生活流和纪实感。年轻人喜欢这种能代入自己生活中的角色。 萨日娜在同期的《岁月有情时》里演基层干部也给我们展示了一个不一样的角色魅力。她的表演就像是从土里长出来的人一样真实自然。而刘敏涛这次却像是把戏剧舞台上的“官”搬到了年代剧里。观众觉得这个许主任像个刻意摆在那里的工具人，她的坏是为了推动剧情发展而已。 这个问题其实和现在观众对剧集审美要求有很大关系。专业媒体和老一辈观众更看重技术和功力；而年轻观众则更注重代入感和共情能力。当技术高于真实时，掌声和嘘声就自然分开了。 所以别再用“零差评”这种说法来掩盖问题了。刘敏涛这次可能用错了地方。真正好的演技应该让你忘记演员是谁，只记得角色是谁。而看许红旗这个角色时我脑子里想的都是“刘敏涛老师在努力演一个反派”。 最后说一句：是现在观众欣赏水平退步了？还是有些老戏骨的表演方式该跟上时代了？