明星们动辄就因为肖像权起诉商家，这在流量至上的今天，已经成了一个特别常见的现象。胡歌拿10万赔偿，鞠婧祎被驳回，同案不同命的情况让大家很是不解。10万、40万的金额差距，把公众的视线都吸引了过来。原来，张亮、林志颖、baby等人的照片经常被商家未经授权就用在宣传海报上，用来带动销量。这也就给这些明星的肖像权维权行动提供了契机。这次鞠婧祎败诉了，一下子舆论的热度就上来了。网络上很快就有了各种调侃和批评的声音。大家说她“玻璃心”、“容忍度低”，觉得自媒体时代晒图点评穿搭是常事，现在还要告别人侵权，太矫情了。然而在这起官司中她却遭到了失败，而胡歌却赢了官司。这种反差让吃瓜群众觉得不可思议。这个事件也给粉丝们提出了一些疑问：是不是公司为了维护利益而“背刺”了鞠婧祎？还有的粉丝认为在这次诉讼中，鞠婧祎本人没有决定权，赔偿款也会进公司口袋里。当然还有一些人认为这只是公司在进行广撒网式维权带来的负面舆情。不管怎么说，这次事件对她造成的影响还是挺大的。胡歌索赔10万元，鞠婧祎开口就要40万元，金额悬殊被解读为狮子大开口。这种反差也引发了大家对于她的质疑声浪。 商家们之所以这么做是因为他们清楚地知道明星照片能带来巨额曝光率和销量。流量即王道的互联网时代里谁也不愿意错过这种机会。所以不少商家铤而走险地把明星照片贴在宣传海报上。结果导致胡歌胜诉了，因为他证明了商家确实利用他的照片赚了钱。而鞠婧祎这方面证据不足，所以败诉了。商家利用他们主演的热播剧来推销产品时就会成为侵权事实无可辩驳的证据链。 这次事件也给娱乐圈提供了一些思考空间：明星们到底该如何保护自己的肖像权呢？并且每个人面对这种情况时应该怎么办呢？希望通过这次事件能让更多人明白肖像权保护的重要性和必要性。总之这起官司给人们带来很多启示和思考点。 有人说这次事件反映了娱乐圈乱象丛生，也有人认为是一种常态现象。不管怎样我们都需要正视这个问题并寻找解决办法。毕竟每个人都应该保护好自己的权利不受侵犯才行！