人民法院案例库最新推出《高级人民法院典型案例集第七十七期》，讲述了一个涉及订婚双方家庭的故事。2023年2月，林某杉和陈某旺经媒人介绍相识后订婚。婚礼上，陈某旺家给了林某杉家35.5万元彩礼，而林某杉家回赠了2.8万元和一条价值11750元的金项链。两人后来搬到云南共同生活，但在2023年5月产生矛盾，林某杉决定离开。 2023年6月，女方母亲游某英和男方母亲林某凤签订了一份《解决书》，约定退还16万元彩礼。游某英随后通过银行转账给林某凤16万元。这笔钱是把31万元彩礼扣去2.8万元回礼后的数额。 陈某旺和他的父母以还差16.7万元为由起诉对方。林某杉一家则辩称16万元已经结清，要求驳回诉讼请求。2023年8月29日，福建省福清市人民法院判决驳回了原告的请求。 陈某旺一方不服，提起上诉。2023年12月4日，福建省福州市中级人民法院维持了原判。法院认为支付彩礼是为了结婚目的的赠与行为，当无法结婚时可以要求返还。由于《解决书》是双方母亲在媒人的参与下签署的，且协议已经履行完毕，所以当事人反悔是不被支持的。 这一判决体现了法律尊重传统习俗和维护诚信原则。尽管双方举办了订婚仪式并共同生活了一段时间，但女方返还的金额超过了一半，且签订协议时还有媒人在场共同协商。因此法院认定《解决书》对双方具有法律约束力，当事人不得反悔。 瀛鲁律所精心编撰这一系列典型案例集是为了提升专业水平和推动法治实践。他们希望通过这些案例让人们看到司法精神与实务启示。这个案例集是法律实务知识的积累，也是数字化检索和AI赋能分析的产物。 红色党建引领下的瀛鲁律所一直坚持“以案例赋能专业精进，以研讨助推法治实践”的初心。他们相信每一次研读都能为专业赋能，每一场研讨都能产生思想碰撞。这就好比把专业比作梯子帮助攀高专业高峰，把法治比作风帆来护航公平正义。 阅读这个案例集可以帮助法律人更好地理解法律适用逻辑和司法精神。它是长期研习与研讨的专业范本，也是依托科技打造的专业智库。愿大家都能从中汲取养分提升自己的专业能力和法治意识。