2023年7月，周某某和其同案的五个人在境外即时通讯软件里弄了三个专门用来“开盒”的频道，把明星、“网红”、热点事件当事人的身份证号、住址等敏感信息放上去，还配上带煽动性的文字，惹得粉丝去骚扰受害者。这帮人甚至为了钱，在频道里发广告、互相推荐，让流量越来越大。到了2024年6月，杭州市临安区检察院看不下去了，就在没有适格主体起诉的情况下，把这事当成民事公益诉讼立了案。经过调查，他们一共搞出了1200多条涉及不特定自然人的信息，频道浏览量都超过400万次了。到了2025年4月，临安区检察院正式去杭州互联网法院打官司，要求停止侵害、赔钱并公开道歉。庭审在2025年8月进行，法院算了一笔账：这1200多条信息都是私密的隐私内容，在网上传得又快又广，后面要修复关系、治理乱象也得花不少钱。再结合这几个被告赚的钱和他们可能要交的罚金，最终判了周某某等六人还有他们的监护人一起赔10万块钱，并在国家级媒体上赔礼道歉。 案子成功后有很多示范意义。它把“网络开盒”这种以前大家都在说的黑话给归进了民事公益诉讼的处罚范围里。特别是“在国家级媒体上公开赔礼道歉”，这一招既让法律的威慑力变大了，也让大家看到了法律的教育作用。对未成年人的问题上，法院还追究了监护人的责任，这也是为了教育感化他们。这个案子是在互联网法院办的，法官当庭就把判决书给了下来，效率很高。最高检这次发的典型案例告诉大家：不管是在哪个平台搞这种违法的“开盒”行为、牟利或者去骚扰别人，都逃不过法律的严惩。 检察机关通过不断扩大公益诉讼的范围，用法律的武器去解决网络治理里的难点和痛点。这既帮了受害者一把，也能从根子上把这种乱象给止住。未来法律会越来越完善，司法保护也会越来越严密。