在传统观念较强的农村地区，彩礼纠纷常常成为离婚案件中最难处理的部分。怀远县河溜法庭近日审理的一起案件，为类似纠纷的解决提供了参考。案件当事人均为重组家庭成员，2020年经人介绍相识，次年登记结婚并按农村习俗举办婚礼。但短暂共同生活后，双方因性格不合、家庭琐事多次争执，感情逐渐破裂。分居数月后，原告向法院起诉离婚。 承办法官调查后发现，双方对解除婚姻关系并无异议，争议主要集中在彩礼返还金额。原告已返还部分首饰，但对剩余款项双方各执一词。这类情况在农村离婚案件中较为常见，如处理不当，容易引发新的矛盾。 河溜法庭采取“背靠背”调解方式，分别与双方沟通协商。法官梳理彩礼往来明细，结合双方实际经济情况进行平衡，最终促成原告同意追加支付8000元、被告接受调解方案。庭审当天完成款项交接，纠纷当场化解。 该案的顺利解决，说明了河溜法庭“调判结合、以调为先”的办案思路。该庭通过加强诉前调解、优化审理流程等举措，近年来家事案件平均审理周期缩短约40%，当庭履行情况明显改善。 法律专家表示，这类调解方式有助于减少当事人时间与精力成本，节约司法资源，也能在一定程度上避免矛盾升级，维护基层社会秩序。更重要的是，通过可沟通、可执行的处理方案，引导当事人以更理性的方式结束婚姻关系。随着《民法典》施行，各地法院在家事审判中也在从单纯裁判，逐步转向更注重实质性化解纠纷。
婚姻走到尽头，不必以两败俱伤收场；把事实核清、把账目算明、把规则讲透，让当事人在理性框架内形成可执行的方案，才能真正做到案结事了、事心双解。基层司法的意义不仅是定分止争，更在于以高效、温和、可持续的方式减少冲突成本——修复社会关系——为基层治理提供更稳定的法治预期。