最高人民法院指出，若合同里写着要以审计结果作为算账的标准，可一旦官司打到法院，鉴定部门给出的结果是清晰的工程款数额，那就不用再去管原先那个审计报告了。 事情是从一座让人眼前一亮的政府大楼说起的。这个大家伙不光看着气派，背后其实是无数施工队拼死拼活才盖起来的。大楼虽然盖好了，但在那钢筋水泥之间，A公司和B公司正为了怎么分钱吵得不可开交。这事儿的起因是A公司拿着审计结果说事，说钱就按那个数目算。 B公司的王总看着那份跟实际开销差了一大截的审计报告，心里特别不是滋味。“明明我们是按规矩干活的，凭什么结果就这么不公平？”他甚至觉得这是在拿大家的血汗钱开玩笑。 面对这种情况，A公司一点都不慌，“既然签了字就得认，这钱该怎么拿就怎么拿”。B公司当然不愿意吃这个哑巴亏，好几次找对方谈赔偿都没下文。王总急了，拍着桌子大骂这是一场没法讲理的赌博。 就在B公司觉得山穷水尽的时候，一位懂行的律师站了出来救场。律师告诉王总，“虽然合同里定了审计这一条，但到了打官司这一步，咱们完全可以通过鉴定把真实的工程款弄清楚”。 律师拿出了最高人民法院的规定来撑腰，“要是有一方不认那个审计报告，直接申请法院让鉴定机构来查”，法律是站在讲理的人这边的。 这下王总眼睛亮了，“难道我们还有希望翻案？”律师点点头，“只要证据够硬，法律就是用来保平安的。” 于是双方就这么对上了公堂。A公司咬死要按老规矩来，B公司拿着各种发票、账单把实际花了多少钱摊在了桌面上。法官看了觉得B公司有理，“行，咱们就找个信得过的专家再测测工程量”。 经过几个月的仔细比对和现场勘查，专家给出了个新说法：实际干的活可比审计报告里写的多得多。这下真相大白了。A公司想耍赖也不行了，法院判决B公司该拿的钱得按这个新数额算。 王总捧着判决书哭了出来，“法律到底还是没让我们失望啊！” 这场大仗打下来不光让B公司保住了利益，更是告诉咱们一个理儿：签合同时写死以审计结果为准很常见，可要是真有纠纷闹上了法庭，千万别死磕那个旧规矩。咱们手里有了法律条文和足够的证据支持，完全可以拿起法律的武器去争取公道。