陈飞宇在这次剧中演知青，给观众带来了不少争议。他把一个本应具有血性、理想和能忍受苦难的英雄形象，演成了地主家的傻儿子。这让观众又好气又好笑，直接把整部剧的基调拉成了乡村喜剧。他的表演方式给人一种茫然无辜的感觉，和一个应该经历过苦难的知青形象完全不符。台词处理也让人失望，原著中那些掷地有声、带有时代烙印的话语，到了他嘴里变得软绵绵的。扛麻袋时腰是软的，挥锄头时像在跳现代舞，挨批斗时肩膀还往后缩。这些动作和真正经历过苦难的知青差太远了。导演和制片方明明知道陈飞宇的少年感不适配这个角色，还是硬捧他。这背后的原因无非是流量、他爹的关系、商务合作和宣发数据。结果就是角色被毁，观众被恶心。英雄知青不应该是精致的小白脸，也不应该被当成卖梦幻泡泡的工具人。陈飞宇适合演《被光抓伤的人》那种破碎又干净的都市青年，但他没办法给知青那种泥土味、血性味和生命力。所以这次翻车不是因为演技单纯不行，而是因为整个角色设定就错了。观众一边倒骂他“毁经典”、“流量毁剧”，其实还不够狠。真正该问的是：下一个红色题材谁还敢让少年感顶流来演革命先辈？演员自己的锅大还是资本和导演的原罪更大呢？