古代那些农民起义其实挺常见的，这主要是因为封建社会的关系。生产力决定生产关系，这话一点没错。那时候农民起义几乎是常事儿，跟后来工业革命后西方那些工人罢工有点像。不管是封建社会还是工业时代，老百姓都是被逼得没办法了才会反抗。这个根源呢，就是生产力和生产关系这两样东西打架。 不过那些看上去繁荣的盛世，对农民来说就像纸糊的一样脆弱。比如西汉的时候文景之治，看着粮仓里粮食多得吃不完堆在外面，其实这就是官府的仓库情况。老百姓根本就没享受到什么好处。甚至到了汉武帝在位第三年的时候，黄河发大水了，后来还发生了人吃人这种惨事。那些盛世也就只能体现在地主们的腰包鼓了上，对农民来说，最多也就是能保证吃饱饭而已。 皇权集中也是一把双刃剑。有本事的皇帝能创造个盛世，但要是皇帝没能力管了，社会就乱套了。通常到了王朝末年，皇帝也不咋管事了，官员们贪污腐败严重土地被有钱人霸占得厉害税赋又重生活更难了矛盾也就跟着起来了。这时候要是再赶上啥大灾大水的朝廷根本救不了老百姓只能让他们更苦日子更难过。很多地方的人绝望了只能拿着杆子造反起义了。 晋朝和宋朝倒是有点特别这两个朝代从建立开始就不管土地兼并甚至没像别的朝代那样搞均田制。西晋最后完蛋有很大原因就是这个问题宋朝呢这方面尤其严重前后一共发生了四百多场起义看得出来社会挺不安定的不过宋朝政策更偏向文官和内政这些起义也就没把赵氏政权给彻底推翻。 正如伟人说的封建社会的主要矛盾就是农民跟地主之间的矛盾农民起义几乎成了中国封建社会的老毛病循环起来跟玩似的——新王朝成立励精图治然后就是盛世最后进入下坡路土地被抢了税又重苛政太多最后逼得大家造反这个死循环一次又一次重复着造成了很多朝代的兴衰变化。