问题——“红包在手，为何不能自己做主？
” 开学首日，贵阳市白云区第十一中学的课堂上，“压岁钱到底归谁”“父母说代管是否等于所有”等提问集中出现。
类似困惑并非个例：一方面，不少家庭习惯将压岁钱统一“收上来”；另一方面，未成年人消费场景快速线上化，游戏充值、直播打赏、网络交易等诱因增多，容易引发家庭矛盾与财产纠纷。
原因——法律认知不足叠加数字消费冲动 白云区检察院检察官在专题法治课中介绍，按照民法典相关规定，压岁钱属于对未成年人的赠与，依法应认定为未成年人个人财产。
监护人可以代为保管和管理，但必须遵循“最有利于被监护人”的原则，不得将孩子财产视作家庭“公共资金”随意占用。
现实中，争议多源于法律边界模糊、家庭财务管理不透明，以及未成年人自控力不足、对网络“免费福利”“解除限制”等话术缺乏辨识能力。
影响——既关乎财产权利，也关乎成长规则 检察官指出，压岁钱问题看似家务事，实则关联未成年人财产权保护与监护责任边界。
若监护人随意挪用，容易损害亲子信任，甚至诱发更深层的权益纠纷；若未成年人缺乏理性消费意识，则可能在大额充值、冲动消费中遭受财产损失。
与此同时，寒假及开学初是网络诈骗、校园矛盾的高发期，一些不法分子借“免费送皮肤”“代解除防沉迷”“低价账号交易”等诱导转账，未成年人更易成为目标。
对策——讲清权利义务，提升辨险与求助能力 围绕“压岁钱怎么管、怎么用”，检察官给出更具操作性的提示：监护人代管不等于占有，使用资金应当与未成年人教育、医疗、生活等成长需要直接相关，也可在其名义下进行稳健储蓄管理；对未成年人而言，应树立预算意识，谨慎对待大额充值、网络打赏，遇到诱导转账、索要验证码等情形要第一时间止损并向家长、老师求助。
在防治校园欺凌方面，授课强调“零容忍”态度：遭遇侮辱、殴打、勒索等行为应及时报告学校和监护人，必要时寻求公安、司法等专业力量介入，通过留存证据、规范处置避免事态扩大。
检察官同时提醒，规则意识应与年龄同步成长，“年龄不是免责金牌”。
据介绍，2026年1月1日起施行的新修订《治安管理处罚法》将对部分情节严重、屡教不改的未成年人违法行为作出更明确规定，14周岁以上相关情形可能依法执行行政拘留，释放出“教育为主、惩戒为辅、依法治理”的明确信号。
前景——普法从“讲一讲”走向“常态化、精准化” 当天，检察干警还走进贵阳六中、白云区第二十六小学等学校，通过国旗下讲话、互动问答等方式，面向不同年龄段学生设置内容重点，强化“识骗、防欺凌、会求助、懂规则”等能力训练。
白云区检察院表示，将继续深化“法治副校长”工作机制，推动普法进校园常态化，结合未成年人触网、心理变化、校园管理等实际，提升教育的针对性与实效性，形成家庭、学校、社会与司法协同的保护网络。
未成年人权益保护不仅关乎个体成长，更是法治社会建设的重要一环。
贵阳检察机关的普法实践，既解答了现实困惑，也为家庭教育和学校教育提供了法律指引。
未来，如何在法律框架下平衡未成年人财产权与家庭监护权，仍需社会各界共同探索。