从“胸有成竹”到“笔底生花”:文艺创作中理性构思与即兴表达的辩证思考

从“胸有成竹”到“笔底生花”:文艺创作中理性构思与即兴表达的辩证思考。这个话题其实就是讲咱们创作时心里有数和发挥灵感这两码事儿该咋平衡。咱们国家传下来的那些老理论里头,“胸有成竹”一直是大家看重的前提。北宋大文豪苏轼在说画画的时候,特别强调得先把竹子长啥样在心里摆明白了,这样你动笔的时候才能跟着感觉走,去画你脑子里想的那个样子。苏轼的这个说法影响大得很,到了清代,沈德潜就把这一套拿来用,说“意在笔先”,就是指你写文章或者画画之前,心里得先有个全盘的布局,不然就容易把东西弄散了架。 不过,随着大伙儿真干起来的时间久了,对“胸有成竹”的理解也越来越深。清代画家郑板桥就提出了个“眼中之竹”“胸中之竹”“手中之竹”的区别,意思是艺术形象在咱们创作的过程中是会变的,得赶紧用笔墨把它抓下来。现在的评论家也更看重“临场发挥”,觉得光靠脑子想可能会压住灵感跑出来。其实说到底,艺术创作就是咱们心里的感受跟外面的东西碰一块儿的事。一方面你得懂要画的东西或者要写的东西是啥;另一方面你动笔的时候碰到了新状况、情绪上来了或者技术上出了意外,也能搞出比一开始想的还好的东西来。 古时候也是这么个理儿。唐朝张彦远论画说“意存笔先”,宋代严羽说写诗得靠“妙悟”,其实都在说心里想的和动手写的这二者得找个平衡点。这种理论变来变去对咱们现在画画、写文章影响也不小。它逼着咱们的艺术家不光得把老传统接着干下去,还得更看重那种随时可能变化的创作状态。比如咱们中国画里的“写意”这一派就讲究这个,既要懂东西的内在道理,又鼓励你按照当时的感觉来画墨点和线条,追求“神似”而不是死扣细节。 咱们写文章也一样,从以前看风景写几句诗到现在搞那种意识流的写法,其实都是在琢磨怎么把心里想的和笔下写的结合好。现在很多人创作要么太死板设计太多,要么太随意没规矩。针对这种情况,咱们学术界还有实际搞创作的人得再仔细研究一下规律。一方面咱们得接着老话说的那种心里有数的精神头,别让作品没了灵魂;另一方面也得学学那种临场发挥的好处,给灵感留点余地。 学校里教学生的时候也可以多讲讲这种方法的事儿,帮着那些年轻的艺术家把计划和即兴都抓好。以后随着各种新艺术形式的冒头,“胸有成竹”跟“笔底生花”这对关系还会一直是大家关心的大问题。尤其是现在数字化、跨媒体搞得这么热闹的情况下,怎么既让作品有系统又能发挥艺术家的本事还得继续摸索。 从古到今,艺术创作就一直在规划和随性之间找那个动态的平衡点。“胸有成竹”是让你有个底,“笔底生花”是让作品更有劲儿。只有在基础打得牢的基础上不怕未知的东西突然出现,艺术才能在传承中创新、在规矩里自由自在地生长,最后搞出打动人心的好作品来。这种辩证思考不光是艺术圈的事,也是各行各业在守规矩和激发活力中间找活路的一个启示。