中东战火还在烧,美国一边往海湾增兵一边嘴里喊着要谈

中东战火还在烧,美国一边往海湾增兵,一边嘴里喊着要谈。特朗普3月22日还说美伊前两天谈得挺好,把要打电厂的行动推迟了五天,好像要签协议似的。但伊朗那边明显不情愿,直接表示要谈就得派万斯来。 路透社说,美国副总统范斯、川普特使魏科夫、女婿库许纳都已经在巴基斯坦了,预计会跟伊朗官员见面。以色列媒体也爆料,魏科夫(Steve Witkoff)和库许纳(Jared Kushner)已经跟伊朗国会议长卡利巴夫(Mohammad Bagher Ghalibaf)聊过了。不过伊朗媒体马上跳出来否认,连卡利巴夫本人也发文澄清没去谈判。 笔者看这事,欧洲官员说得在理:虽然美伊还没直接见上面,但埃及、巴基斯坦和波斯湾国家一直在当传声筒。伊朗觉得传话不算谈,双方根本没具体接触,所以才不停地辟谣。毕竟仗还没打完,太早承认和谈可能会让军心不稳。美国那边最近往波斯湾使劲增兵,甚至放话要“登陆”、“夺岛”,估计是想在谈判前多给点压力或者搞点局部打击。 现在打到这一步,军事能力都亮出来了,底线也摸清楚了,弹药和资源都快见底了。战争进入了“边际收益递减”的阶段,走向谈判几乎是必然的。但问题是这是真心想谈还是嘴上说说? 我觉得主要看三点: 第一是时间(WHEN)。美国想拿个外交成果对冲军事上的不确定;伊朗也怕冲突再扩大失控。双方其实都不想再打了,但又不想无限期拖下去。所以这礼拜能不能把人请过来?如果能谈上,说明双方确实有点“拖不起”。 第二是地点(WHERE)。如果谈判真在巴基斯坦的伊斯兰堡举行,那真谈的可能性就大。因为巴基斯坦两边都熟,又是伊斯兰国家身份,能给伊朗心理上的台阶下。 第三是谁来谈(WHO)。现在最大的未知数是美国派谁去。目前可能人选有JD·万斯、史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳。但关键信号很明确:伊朗更愿意找万斯聊。万斯是“收场派”,想赶紧结束冲突;库什纳和威特科夫在之前的冲突里“信任受损”。这就意味着如果万斯真去了,成功率就高;反之就容易谈崩。 就算真坐下来谈,也得承认美伊分歧还挺大。过程肯定不会顺顺当当的,很可能打打停停、边打边谈。但最后能达成个协议还是有可能的。 大概说来,分歧主要有三类: 第一类是核问题。美国要解除制裁或者放松限制;伊朗要弃核。其实在开战前伊朗已经大幅让步了,这部分是分歧最小最好谈的。 第二类是导弹和驻军问题。美国要求限制伊朗导弹的数量和射程;伊朗要求美军撤出中东基地。这两个点几乎是双方的“死穴”和“底线”,很难同意。但也没那么严重。美国现在本来就有回到“孤立主义”的心思;而伊朗的导弹让美国和海湾国家都害怕。所以双方会守住底线但也会象征性让步(巴基斯坦和相关方的背书很重要)。 第三类是海峡封锁和战争赔款。美国要求解除霍尔木兹海峡封锁;伊朗要战争赔款。伊朗最后可能会通过收取海峡通行费来变相补偿自己的损失。这样既不强调赔款也算是解除了封锁。至于推翻伊朗政权这种诉求对特朗普这种讲究赢的人来说根本不算事。 现在的悬念就看万斯这周能不能登上前往伊斯兰堡的专机了。一切就等着看这场真真假假、虚虚实实的谈判怎么开场吧。