1月27日开始，乌克兰切断了俄罗斯往欧洲输油的“友谊”管道，欧洲那边的匈牙利和斯洛伐克立马就急了。据《环球时报》引用路透社的消息，虽然乌克兰把责任推到俄军袭击上，说是基础设施被烧断了，但真相其实很清楚，俄罗斯不可能自己炸自己的生命线。匈牙利外长瑟比加批评他们偏俄，这两国就吵了起来，斯洛伐克也被卷进来。“友谊”管道是俄罗斯给中东欧和东欧国家供油的大动脉，特别是走南线经过乌克兰的那段，直接连通了匈牙利和斯洛伐克的命脉。匈牙利有70%的石油要靠俄罗斯供应，其中超过80%都通过这条管道。斯洛伐克情况稍微好点，但对这条管道的依赖也很大。管道一旦停了，两国反应可没停留在口头上，马上暂停了对乌克兰的柴油出口，还启用了战略储备来保平安。 这背后的动机也不难猜。俄罗斯现在财政紧张，能源出口是他们的救命钱，对欧洲两国来说也是重要收入来源。乌克兰要是不动点手脚不符合他们的利益。乌克兰和匈牙利的恩怨由来已久，历史遗留问题、民族矛盾和领土争端一直让双方不痛快。以前匈牙利总理欧尔班多次反对欧盟援助乌克兰，把流程拖慢了不少。这次乌克兰干脆直接断了他们的油，算是一种利益交换。 现在摆在欧尔班面前的难题是，他会不会对泽连斯基让步？我们得继续盯着看。但除了匈牙利和乌克兰之间的这点矛盾外，这次友谊管道停了，还能让我们从三个角度去思考乌克兰危机和长远影响。 第一个角度是看欧洲能不能算真的实现能源独立了？说实话欧洲在新能源方面发展得很慢，根本撑不起日常用电。老牌能源的供应和价格变化大得难以控制。2014年克里米亚危机时欧洲也没打算打仗就是因为太依赖俄罗斯的能源了。 第二个方面是如何处理俄罗斯和欧洲之间复杂的战略关系？乌克兰危机总有个结局的时候，欧洲首要考虑的就是怎么跟俄罗斯保持稳定关系。既然美俄乌谈判没让欧洲插手，欧盟何不自己搭个台？ 第三个层面是看看欧洲能不能建一套行得通的政治体制？有了这套制度不管遇到啥事都能稳住。欧盟的制度布局恰恰揭示了它存在种种缺陷：偏向保护主义、畏首畏尾、犹豫不决的制约让欧洲难以形成统一思想。 目前欧洲右翼势力迅速崛起带来了一些分裂苗头但也在推动觉醒。在大国角逐的大背景下时间不多了，能否站在谈判桌上还是被瓜分是欧洲领导人必须做出的关键抉择。