有那么一档子事儿发生在3月26日，新华社在马德里报道了西班牙公开摆出反战姿态，觉得中东的战火正把跨大西洋关系烧得滚烫。陈雨峥和孟鼎博两位记者在文章里写了不少细节。西班牙首相桑切斯25日在众议院发言，使劲儿表示反对美国和以色列军事打击伊朗。他把这场战事形容成“非法、荒谬、残忍”的，并且给美国划了条红线，说西班牙坚决不给美国用他们国内的军事基地去打伊朗。 自从美以打伊朗的事儿闹起来，桑切斯已经是第N次骂了。大家都觉得西班牙这么干，说明欧洲国家对美国的信任正在往下掉，不打算再傻乎乎跟着美国跑了，自主搞战略的心思是越来越重。 桑切斯之前在首相府讲话的时候，一连用了三个“反对”：反对破坏国际法的行为、反对“光靠炸弹解决问题”的想法、反对重蹈覆辙。后来他也是到处喊，说美以的军事行动没国际法依据，是“极其严重的错误”。西班牙那是铁了心了，不允许美军用罗塔和莫龙-德拉弗龙特拉这两个基地去炸伊朗。 美国总统特朗普听到了就威胁要断西班牙的贸易关系，可桑切斯就是不怂，说绝不能因为怕报复就去干那些对世界有害的事儿。他在25日的众议院讲话里说了，这决定体现了西班牙作为主权国家“不参加非法战争”的原则，打仗这事儿不符合西班牙和欧洲老百姓的利益。 大家琢磨着，西班牙这么死硬反战，肯定是有深刻的历史教训了。西班牙以前跟着美国去过伊拉克打仗，结果国内遭了大难，天天搞恐袭死伤惨重。西班牙社会心里早就对政府去掺和海外冲突有了阴影。这次美以伊朗开打之后，国内反战的声音特别大，大伙儿都上街游行抗议，甚至政界有人喊着要退北约。 桑切斯在这次讲话里也强调了，“不能再犯以前的错，也不能用战争去应对不安定”。毕竟打仗只会让地区更乱更危险。还有一层原因是西班牙的经济很依赖进口能源和旅游业，美以伊朗的战火烧过来直接让他们吃不消。 桑切斯说了句很形象的话：“有人在世界上纵火，其他人却要去承受灰烬，这太不公平了。”他在众议院里还特意提了句盟友关系不是用来当炮灰的。 其实西班牙的反战立场在欧洲也不是独一份儿。战争刚爆出来那会儿，好多欧洲国家赶紧划清界限。特朗普以前想拉着盟友派军舰去霍尔木兹海峡护航吓唬人，结果西班牙、德国、意大利这些国家都表态不掺和。欧盟的卡拉斯也直接说这“不是欧洲的战争”，“没人愿意主动往里跳”。 西班牙前外交大臣阿兰查·冈萨雷斯·拉亚写了篇文章说，美国在海湾那边盟友的处境对欧洲来说就像一面镜子照着脸一样刺眼。这给欧洲提了个醒：真正的大难临头的时候，指望别人来保安全那根本靠不住。 看看时间线：2月28日那天，英国伦敦议会广场上还有人示威抗议呢。 有分析人士认为这场仗把美国和欧洲在战略决策上的分歧暴露无遗。本来因为格陵兰岛和关税那点事儿大家关系就紧张了，现在美欧之间的裂痕因为伊朗的问题正变得越来越深。美国根本不和欧洲商量就开打，还老是拿话威胁盟友，这就把政治互信给彻底削弱了。 西班牙IE大学的奥斯卡·马丁内斯-塔皮亚教授认为之前因为格陵兰岛的事欧洲国家就开始重新琢磨跨大西洋关系了。现在因为伊朗又出了这么一档子事儿裂痕还在扩大呢。《国家报》也发文说了欧洲好多国家都在想着怎么减少对美国的依赖，“现在的白宫已经没有盟友再愿意信任它了”。