刘备关羽失败的锅，究竟该扣到谁头上？诸葛亮的《隆中对》到底是不是个空架子？千年来这事儿大家都在吵。很多军事大佬都说，荆、益二州分兵太远，没法互相照应，这才是蜀汉完蛋的主要原因。当时蜀汉大臣廖立也公开吐槽：“当年陛下（刘备）要是没把汉中给丢了，跑出去跟东吴争南三郡，最后还不是把这地盘全白送给人家？白白折腾了士兵们那么久。后来曹操那夏侯渊、张郃一路打到巴地，差点让我们整个益州都没了。等到陛下后来拿下汉中，让关侯（关羽）战死也没人留下（把人全败光），上庸也跟着失守，这不是白白丢了一整块地盘吗？” 刘备当年是受刘璋邀请进的益州。刘璋可是大方给他送兵马钱粮的恩人，结果刘备反手就是一刀背后捅刀子，打了三年仗把人家基业给夺了。明明是孙权好心让出来的南郡，刘备却死活不肯还回去。孙权和鲁肃带兵一来，连下荆南三郡（零陵、桂阳、长沙），刘备立刻调了5万大军东进跟孙权拼命。这下可好，北方的曹操马上动员大军压境汉中要打巴蜀。刘备被逼无奈只能跟孙权讲和，承认割让桂阳、长沙两郡赶紧撤回来防守。最后呢？刘备虽然用尽蜀中所有人力物力，“男子当战，女子当运”，苦战几年才把汉中抢到手。可那地方人全被曹操迁走了十多万户，蜀地自己也被累得够呛。结果关羽孤军奋战被打垮、荆州丢了的时候，蜀国那边根本没人手去救。 这种蠢事要是让刘邦那时候做肯定不会这么干。说到底刘备早年在中原打仗老是输地盘太多，所以他对益州这块基业看得比命还重。哪怕是离蜀地很远的几个荆南边郡他也舍不得放掉一点利益。跟他祖宗刘邦比起来差远了。刘邦和项羽争天下的时候那叫一个大方大方把半个天下都许给了各路诸侯封了不少异姓王。哪怕韩信占了齐地非要称王刘邦二话不说就把齐地七十多座城池给了他。这种拿得起放得下的大气度才换来各路诸侯合力围攻项羽的优势局面。 要是刘备这种什么好处都不肯给只想自己独吞的心态去跟项羽打仗恐怕不用等项羽动手其他诸侯王先把他围死了…… 关羽失荆州这事其实也得怪刘备手下那帮人不行。糜芳当南郡太守；潘濬管荆州治中；郝普是零陵太守；士仁守公安要地；刘封孟达驻兵上庸。全是一群猪队友把关羽坑死了…… 关羽失败的根由甚至能追溯到诸葛亮的《隆中对》。这玩意儿主张一边结好东吴一边还要“跨有荆益”，这根本就是在做梦随便去三峡口看看就知道了四川盆地本来就是个独立的地方跟荆州连在一起的路太窄了。从古到今也没有哪个南方政权能在下游有个强大政权盯着的情况下同时守好荆、益两块地的。像东晋桓氏霸府旁边就有谯蜀；红巾军徐寿辉那边还有明玉珍自立；这都是必然的结果。 人力再大也斗不过天时地利难道后来八百年南朝就没英雄了吗？也别怪诸葛亮他那会儿刘备就是个漂泊半生的流浪汉诸葛亮也就是个种地的书生能把攻略画到先抢半个州的地步已经很不容易了。对于孙吴这种在下游根基很深的势力来说打荆州是个必然的选项这是地理决定的跟谁人品好赖没关系没有哪个乱世诸侯会把命寄托在盟友信不信守不守信用上的。 孙权在湘水之盟的时候已经很有大局观了已经到手的荆南三郡还让了一个给刘备让他回去打汉中。如果孙权也跟刘备一样一点亏都不吃治下城池一颗都不舍得给就把主力拖在荆南那曹操真的能轻松打进巴蜀一统天下了。历史上后来吴蜀能和平四十年靠的就是蜀汉放弃了“跨有荆益”让东吴守住三峡关口有了安全保障然后一起对抗北方中原这才是长远之计。 看看蜀汉政权从荆州败到夷陵败前前后后的损失：关羽军团3万精锐糜芳傅士仁那些南郡公安守军被陆逊招降的房陵南乡守军好几万刘封孟达的上庸军还有于禁手下3万俘虏；再算上夷陵之战刘备的4万中军精锐1万蛮军还有黄权的江北军加起来最少也得有十几二十万人还有关羽张飞这些名将全折进去了——要是把这些兵拿来北伐关中关中雍凉那地方本来人力就少估计早就被拿下了！诸葛亮第一次北伐凉州的郡城纷纷响应最后不就是输在兵不够用街亭只能派马谡这个只会说大话的家伙吗？ 历史证明秦国西汉北周李唐都说明一个道理：关中汉中巴蜀连成一片才是争天下的基础靠着《隆中对》的“跨据荆益”去争天下这种成功率那是几千年来闻所未闻见所未见的稀罕事！