诸葛亮把姜维给捧上了接班人的位置，这是不是他这一生最大的一个败笔？等到把所有真相都搞懂了，才明白那叫真的回天乏术。读三国的时候，最让人觉得憋屈的，莫过于看到诸葛亮在五丈原对着秋风吹拉弹唱，还没把梦想实现就先走了。而且千百年来，大家吵得最凶的话题，就是他把自己的一身本事传给了姜维——有些人说，这绝对是诸葛亮晚年最要命的错误，直接把蜀汉给断送了；还有些人说，当时除了姜维，根本就没得选。今天咱们也不去刻意吹捧谁或者贬低谁，就钻进真实历史的细缝里去瞧瞧：诸葛亮选姜维，到底是不是一条死胡同。 建安六年，诸葛亮第一次带着兵北伐，跑到天水碰到了27岁的姜维。那一瞬间，他眼前一亮，感觉就像是看到了当年的自己。史书写得很清楚，诸葛亮对姜维评价特别高：“这人做事很勤勉，心思特别细，永南、季常这些人加起来都比不上他。”马良、李邵这两个在蜀汉都是顶尖的人才，诸葛亮却硬说姜维比他们更强。能让一辈子都小心谨慎的孔明如此看重，姜维绝对不是个普通的角色。 很多人骂诸葛亮看人不准，放着蜀国老家那些旧将不用，偏偏去挑一个从曹魏那边降过来的。但他们不懂的是，那个时候的蜀国已经到了“没大将”的份上。关羽、张飞、马超、黄忠、赵云这些人都走了，魏延太桀骜不驯没法交托重任；蒋琬、费祎只懂管内政当不了统帅；诸葛瞻年纪还小扛不起大梁；益州本地的那些士族又都离心离德只想保自己。你放眼整个蜀国，能打仗、有谋略、还一心想着复兴汉室、愿意玩命的人，除了姜维就没别人了。诸葛亮不是瞎了眼随便选的人，是他真的没得挑。 姜维身上恰好有诸葛亮最看重的三样东西：第一是军事的天赋，他对陇西的地形熟得很，又擅长带骑兵打仗，这正好跟蜀汉“进攻代替防守、一点点吃掉雍凉两地”的策略对上了；第二是信念非常纯粹，他心里只有汉室正统，不是为了升官发财才干这一行的；第三是品格上又忠又孝，对他娘孝顺极了，对主子也很忠诚。这种人肯定不会背叛。 诸葛亮就把姜维带在身边手把手教他阵法、谋略还有治国的门道，把他当成是蜀汉未来军事的顶梁柱。他不是在选什么“接班人”，就是在给摇摇欲坠的蜀汉点最后一盏灯。可谁也没想到这盏灯这么亮却又这么难亮下去。 诸葛亮去世后蜀国并没有马上把大权交到姜维手上。蒋琬和费祎后来接着执政的这段时间一直推行休养生息的政策。姜维手里的兵力加起来不过一万人，虽然心里有火想干大事却完全施展不开手脚。这段日子是蜀国最后的一段安稳时光了，可也是姜维最憋屈的时候。 等到费祎被刺杀以后，52岁的姜维才真正拿起了兵权去打仗。这个时候蜀国的国力早已经不行了，人口连百万都不到，军队不到十万；反观曹魏已经占了天下十三分之九的地盘兵力更是好几倍于蜀国。 姜维干的就是一件拿鸡蛋碰石头的事：他一共出兵打了十一次北伐仗：赢了两次大的、赢了三次小的、有四次是跟人相持不下、输了一次大的、输了一次小的。单从打仗的结果来看他好像也没输什么。可再看国家的底子来说蜀国根本耗不起这么打。于是骂声就出来了：“穷兵黩武把家底都掏空了！”“策略出错把汉中丢了！”“不听劝非要动兵导致亡国！” 这些指责听上去好像挺有道理的但其实忽略了一个很残酷的现实：如果蜀国不打仗亡国的速度只会更快。蜀国地盘小又穷一直和平发展根本赶不上曹魏的发展速度。“进攻代替防守”不是好战而是为了活下去。 姜维不是不懂要让老百姓休养生息而是他不敢停下来停了下来曹魏缓过一口气就能直接把蜀国一口吞了进去他不是为了占领土地他是在用自己的命去给蜀国续命。 更让人觉得心寒的是姜维在外面拼死拼活打战朝廷内部早就烂透了刘禅昏庸黄皓专权益州的士族天天琢磨着怎么投降去投靠别人。姜维上奏要求杀了黄皓反而被怀疑甚至猜忌为了保护自己只能跑到沓中去屯田不敢回成都去。 一个在外面拼命杀敌的大将军最后竟然被自己人逼得连立足的地方都没有景耀六年曹魏那边五路大军攻过来。 姜维死死守住了剑阁挡住了钟会带来的十万大军可是邓艾偷偷从阴平小路溜了进去诸葛瞻在绵竹战死刘禅直接投降了前面将士还在拼命死战后面的君主已经开城门了这是多么讽刺又悲凉的事情啊！ 当姜维接到投降的诏书的时候史书上记载的是“将士们都气得拔刀砍石头”那个时候他的心估计比石头还要冷吧！ 但他没放弃他假装投降了钟会然后去策反钟会让他叛乱试图一次性干掉邓艾顺便复兴蜀汉这简直就是一步死棋稍微有一点差错就得把命丢了。 最后计谋败露了姜维被魏军给杀了而且还把他肚子剖开取出了胆史书记载他的胆子大得像斗那么大。 他用生命完成了对诸葛亮最后的承诺：鞠躬尽瘁死而后已。一直到死他都没辜负丞相的恩情没辜负汉室也没辜负自己的信仰。 现在咱们回头看诸葛亮选姜维真的是失误吗？如果不选他选谁呢？ 选魏延那肯定要出内乱蜀汉早就崩了；选保守派关门过日子那就是等死；选本地的士族直接就投降那更是没气节可言； 姜维可能不是最完美的统帅他用兵比较激进不太会玩权谋也不懂怎么平衡朝堂上的关系但他是最忠诚最拼命最有骨气的那一个。 诸葛亮没看错人他只是输给了老天注定的命运蜀汉灭亡是因为国力太差君主太昏庸里外都有麻烦绝非因为姜维一个人； 把亡国的罪过全怪在一个孤孤单单去打仗的将军头上既不公平也不客观姜维不是蜀国的罪人而是蜀国最后的脊梁骨； 诸葛亮传给他的不光是兵法更是那份明明知道做不到还要坚持去做的执着精神； 五丈原的风吹过祁山的雪又吹过剑阁的关口最后落在了姜维冰冷的身体上； 两个理想主义者在乱世里遇见了用一生去完成一个不可能实现的梦他们输掉了天下却赢得了千秋万代的忠义精神； 这么多年过去了我们读到这些的时候还是会热泪盈眶； 有人说诸葛亮选错了接班人让蜀国早早就亡了；也有人说姜维已经是最好的选择换谁来都没用； 那你觉得如果诸葛亮当初没有选姜维的话蜀汉会不会多坚持几年呢？姜维到底是蜀国的功臣还是那个背锅的倒霉鬼呢？