“考公”热潮催生培训服务

近来,越来越多的大学生热衷于报考公务员,公务员考试成为众多毕业生首选。陕西西安的章同学曾在毕业季投简历至50余家单位,这包括公务员、事业单位、高校还有央国企。章同学坦言,“我其实最想成为一名公务员。原因有二,一来工作稳定,二来选拔过程公开公平。各地公务员考试只要时间不冲突,我都愿意参加。” 这股“考公”热潮催生了各类培训服务,许多考生都参加了辅导班。章同学提到,“‘考公’辅导分笔试和面试两部分,笔试内容网上资源丰富,可以自学。而面试更依赖现场经验传授,所以很多人在通过笔试后报名面试班,相应地面试班价格也更高。”某培训机构海报显示,8天课程9800元,协议班则是2.38万元,考不上能退1.7万元。 福建厦门王同学曾做过面试兼职。他表示,“面试班通常是8到10人的小班教学,价格根据地区和考试类型变动,大概一周1万元左右,热门考试会更贵些。一对一全程辅导价格不止1万元。”江西吉安的汪同学支付3980元后发现该机构经营范围是“教育咨询”,而非需审批的教育培训,属于违规经营。 山东商河张同学去年6月报班后未被录取要求退费。“我提交材料2个月了,机构还未退款。时间早超出35个工作日了。”张同学提到自己的遭遇。这个班声称“全程辅导、帮助选岗、没考上可退费”,但实际退费困难重重。 面对高昂的价格和良莠不齐的资质,“考公”培训行业让不少人担忧。张同学提到协议要求退1.87万元却遭拖延敷衍。 章同学认为培训班能让人快速熟悉题型和形式,但容易导致回答过于模板化。周同学则成功上岸且未参加辅导班,“我觉得报班主要是督促备考和心理安慰。现在竞争激烈,很多毕业生没有基层经验。” 为何学生更愿意选择商业机构而非学校?江苏南京的汪同学提到学校就业中心发布信息但求职技巧方面帮助有限。毕业后大家分散各地也不太了解帮扶政策。 中国人民大学劳动人事学院副教授陈力凡建议警惕合同陷阱和虚假宣传。他说,“可以先试听了解师资情况。网络好评可能是刷出来的要小心别被骗。签合同时注意退费条款保留证据以备维权。” 陈力凡还建议完善就业公共服务体系和加强指导高校提供“一站式”服务减少付费求职弊端。“也要注重讲好新兴职业故事给予返乡青年支持避免内卷竞争。” (向子丰 胡笑源)